
Справа №438/120/22
Провадження №2/438/505/2022
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 лютого 2022 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (місце знаходження: вул. Золота, 42, м. Львів, код ЄДРПОУ 03349039) про захист прав споживача,-
в с т а н о в и л а:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про захист прав споживача до відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз».
Разом з позовною заявою позивач надав суду клопотання про витребування доказів, а саме витребування від АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» належним чином завірену копію рішення Центральної комісії з розгляду Актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу газорозподільних систем АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 23 грудня 2021 року, прийняте щодо задоволення Акту про порушення від 15.11.2021 №LV000402, складеного за адресою: АДРЕСА_1 , споживач ОСОБА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що позивач самостійно не має можливості отримати у АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» зазначене рішення, оскільки ним була подана заява про досудове врегулювання спору з проханням надати копію рішення та провести перерахунок заборгованості, на яку позивач відповіді так і не отримав.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Дана справа підсудна Бориславському міському суду Львівської області.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 4, 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 274 ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ознайомившись із клопотанням позивача про витребування доказів, вважаю, що необхідно його задовольнити та витребувати від АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» належним чином завірену копію рішення Центральної комісії з розгляду Актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу газорозподільних систем АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 23 грудня 2021 року, прийняте щодо задоволення Акту про порушення від 15.11.2021 №LV000402, складеного за адресою: АДРЕСА_1 , споживач ОСОБА_1 , оскільки дані докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи.
Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст. 84, 187, 277 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживача - до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити розгляд справи по суті на 02 березня 2022 року на 11 год. 00 хв.
Витребувати від АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» належним чином завірену копію рішення Центральної комісії з розгляду Актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу газорозподільних систем АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 23 грудня 2021 року, прийняте щодо задоволення Акту про порушення від 15.11.2021 №LV000402, складеного за адресою: АДРЕСА_1 , споживач ОСОБА_1 .
Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 03 березня 2022 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Встановити відповідачу строк у 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст. ст. 193,194 ЦПК України в строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 ЦПК України, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Встановити позивачу строк у 5 днів з дня отримання відзиву для подачі до суду відповіді на відзив з дотриманням вимог ч. ч. 3-5 ст. 178, ст. 179 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подачі до суду заперечення з дотриманням вимог ч. ч. 3-5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Встановлений судом процесуальний строк може бути подовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2 ст. 127 ЦПК України).
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію позовної заяви з доданими документами надіслати відповідачу у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б. Хемич
Судове рішення № 102959935, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/120/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: