Ухвала суду № 102959920, 04.02.2022, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
04.02.2022
Номер справи
337/94/21
Номер документу
102959920
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЄУН № 337/94/21

Провадження № 2-во/337/10/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіної С.А.

за участю секретаря Бикової С.Б.

розглянувши заяву представника АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про виправлення описки в рішенні суду від 16.04.2021 року у цивільній справі ЄУН №337/94/21 за позовом АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки, допущеної при ухваленні рішення суду від 16.04.2021 року по цивільній справі ЄУН №337/94/21 за позовом АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки в четвертому абзаці резолютивної частини рішення є описка у написанні найменування установи яку, зобов`язано повернути АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» 50 відсотків судового збору у сумі 1051,00 грн., отриманий державним бюджетом Хортицького району м. Запоріжжя згідно платіжного доручення № 942558 від 18.12.2020 року.

В судове засідання представник заявника не з`явився, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини на які посилається заявник , суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.04.2021 року позовні вимоги АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» задоволено і з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором №1/3042419 від 14 грудня 2016 року в сумі 15210 (п`ятнадцять тисяч двісті десять) грн. 51 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» в рахунок понесених судових витрат у вигляді 50 відсотків судового збору в розмірі 1051(одна тисяча п`ятдесят одну) грн. 00 коп. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області повернути Акціонерному товариству «Креді Агріколь Банк» 50 відсотків судового збору у сумі 1051,00 грн., отриманий державним бюджетом Хортицького району м. Запоріжжя згідно платіжного доручення № 942558 від 18.12.2020 року.

Представник АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 16.04.2021 р., оскільки в четвертому абзаці резолютивної частини рішення є описка у написанні найменування установи яку, зобов`язано повернути АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» 50 відсотків судового збору у сумі 1051,00 грн., отриманий державним бюджетом Хортицького району м. Запоріжжя згідно платіжного доручення № 942558 від 18.12.2020 року.

Відповідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає заяву представника АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», такою, що підлягає задоволенню та виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. ст. 247, 258-261, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про виправлення описки в рішенні суду від 16.04.2021 року у цивільній справі ЄУН №337/94/21 за позовом АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити .

Не змінюючи суті рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.04.2021 року у цивільній справі ЄУН №337/94/21 за позовом АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати вірним та читати четвертий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Акціонерному товариству «Креді Агріколь Банк» (010241, м. Київ, вул. Пушкінська,42/4, код ЄДРПОУ 14361575, 50 відсотків судового збору у сумі 1051,00 грн., отриманий державним бюджетом Хортицького району м. Запоріжжя згідно платіжного доручення № 942558 від 18.12.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її ухвалення.

Суддя: С.А. Ширіна

04.02.2022

Часті запитання

Який тип судового документу № 102959920 ?

Документ № 102959920 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102959920 ?

Дата ухвалення - 04.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102959920 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102959920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102959920, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 102959920, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102959920 відноситься до справи № 337/94/21

Це рішення відноситься до справи № 337/94/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102959919
Наступний документ : 102959921