
1Справа № 335/10164/21 2-аво/335/1/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2022 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Воробйова А.В.
за участю секретаря судового засідання : Якимової О.С.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі, виданого на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2021 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив виправити описку в виконавчому листі від 29.12.2021 виданого на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2021 року у справі 335/10164/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, зазначити вірно код ЄДРПОУ Управління патрульної поліції в Запорізькій області «40108646», замість помилково зазначеного «40108688» та видати виправлений виконавчий лист.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Учасники справи у судове засідання з розгляду питання про виправлення описок не з`явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описок, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Із матеріалів справи випливає, що у виконавчому листі, виданого 29.12.2021, допущена описка коду ЄДРПОУ Управління патрульної поліції в Запорізькій області, а саме замість правильного «40108646», помилково зазначено «40108688», у зв`язку із чим необхідно внести виправлення.
Водночас, суд не вбачає підстав для задоволення заяви в частині надання ОСОБА_1 виправленого виконавчого листа, оскільки відповідно до пункту 1 частини першої 1 статті 3 Закону України „Про виконавче провадження" примусовому виконанню підлягають рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.
Тобто виконавчий лист є виконавчим документом, на підставі якого здійснюється примусове виконання рішення у встановленому законом порядку. При цьому, на виконання відповідного рішення суду видається один виконавчий документ, а наступні зміни/виправлення до такого виконавчого листа вносяться у відповідності до процесуального закону ухвалою суду.
Керуючись ст. 243, 248, 374 КАС України України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку у виконавчому листі, виданому 29.12.2021 року на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2021 року по справі 335/10164/2021 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, зазначивши код ЄДРПОУ Управління патрульної поліції в Запорізькій області «40108646» .
У видачі ОСОБА_1 виправленого виконавчого листа - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.В.Воробйов
Судове рішення № 102959867, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/10164/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: