
1Справа № 335/5439/20 1-кп/335/249/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2022 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., суддів Апаллоновї Ю.В., Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Трофімчук В.В. про проведення судового засідання в режимі відео конференції у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28- ч.1 ст.366, ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28- ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27- ч.5 ст.191, ч.5 ст.27- ч.1 ст.366 КК України,
в с т а н о в и л а :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28- ч.1 ст.366, ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28- ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27- ч.5 ст.191, ч.5 ст.27- ч.1 ст.366 КК України.
24.01.2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Трофімчук В.В. подав клопотання про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції з Першим адміністративним апеляційним судом. Клопотання обґрунтоване неможливості безпосередньої участі в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причини.
Відповідно до положень ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд, згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження, згідно з правилами ст. 336 КПК України, може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
У зв`язку з територіальною віддаленістю місцезнаходження захисника обвинуваченого, неможливістю безпосередньої участі його у судовому засіданні колегія суддів вважає за необхідне, задовольнити клопотання про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, та доручити Першому адміністративному апеляційному суду, забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Трофімчук В.В..
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Трофімчук В.В. про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28- ч.1 ст.366, ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28- ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27- ч.5 ст.191, ч.5 ст.27- ч.1 ст.366 КК України здійснювати у режимі відео конференції з Першим адміністративним апеляційним судом.
Доручити Першому адміністративному апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Трофімчук Віталія Вікторовича у судовому засіданні, призначеному на 08 лютого 2022 року на 10-00 годину з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Першому адміністративному апеляційному суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.В.Воробйов
Судді: Ю.В.Апаллонова
К.В. Гашук
Судове рішення № 102959860, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/5439/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: