Ухвала суду № 102959754, 04.02.2022, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2722/21

Провадження № 2/309/679/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 лютого 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Піцура Я.Я.

за участю секретаря Губаль Г.М.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Хуст цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Спектрум Ессетс» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив призначити справу до судового розгляду, якихось клопотань не заявляв.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 – адвокат Майор І.В.просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засіданні не з`явився, про причини неявки не повідомляв, якихось клопотань не заявляв.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- відсутність бажання сторін укласти мирову угоду , передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача; об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог;

- встановлено відсутність підстав для призначення експертизи, виклик в судове засідання експертів, свідків, перекладача, спеціаліста;

- ухвалою суду від 30.11.2021 витребувано від позивача для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів: кредитного договору №014/1228/6/19339 від 03.07.2008; договору поруки №014/1228/6/19339/2 від 03.07.2008; договору іпотеки №014/1228/6/19339/1, який посвідчено приватним нотаріусом Ужгородського МНО Борисовою О.С. 03.07.2008 року за №1513; заяви про видачу кредитних коштів по кредитному договору №014/1228/6/19339 від 03.07.2008. У судовому засіданні від 04.02.2022 представником позивача надано для огляду оригінали неступних документів: кредитного договору №014/1228/6/19339 від 03.07.2008; договору поруки №014/1228/6/19339/2 від 03.07.2008; валютного меморіального ордеру №28/6/19339 від 03.07.2008 та виписки з поточного рахунку ОСОБА_3 за період з 03.07.2008 по 31.12.2008 – які були оглянуті в судовому засіданні і їх засвідчені головуючим суддею копрії були долучені для матеріалів справи. Також протокольною ухвалою суду від 30.11.2021 доручено канцелярії Хустського районного суду надати справу №309/4556/15-ц для її огляду в судовому засіданні;

- у підготовчому судовому засіданні від 04.02.2022 інших клопотань не заявлялось;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197,199,200,258,260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд справи по суті на 25.02.2022 року о 09годині 00 хвилин в залі судових засідань Хустського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.