Рішення № 102959582, 02.02.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/6361/21

пр. № 2-др/759/12/22

02 лютого 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Журибеда О.М.,

за участю секретаря Мурга Т.С.,

розглянувши заяву представника позивача Грідіна Володимира Володимировича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №759/6361/21 за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021 року Святошинським районним судом м. Києва ухвалено рішення по цивільній справі № 759/6361/21 , яким стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН в матеріалах справи відсутнє, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» ( код ЄДРПОУ 32382598, місце знаходження: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26) на відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди грошові кошти в розмірі 22790 грн. 17 коп., витрати пов`язані з наданням правничої допомоги у розмірі 4 000 грн. 00 коп.,а всього стягнуто 26790 (двадцять шість тисяч сімсот дев`яносто ) грн 17 коп.

18.01.2022 року представником позивача Грідіним В.В. до суду подано заяву про ухвалення додаткового рішення у даній справі, оскільки судом при ухваленні рішення не було вирішено питання про стягнення понесених судових витрат в сумі 2270,00 грн. судового збору за подачу позовної заяви.

Відповідно положень п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За нормою ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе розглянути питання про ухвалення додаткового рішення без виклику в судове засідання учасників справи, при цьому приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Як вбачається з матеріалів справи та заяви про ухвалення додаткового рішення, позивачем було понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

Враховуючи, що позов задоволено, відповідно положень ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 2270 грн. 00 коп.

З урахуванням зазначеного слід ухвалити додаткове рішення про вирішення питання про судові витрати.

Керуючись статтями 133, 141, 270, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Стягнути з з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН в матеріалах справи відсутнє, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» ( код ЄДРПОУ 32382598, місце знаходження: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26)сплачений судовий збір за подачу позовної заяви в сумі 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 хв..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Журибеда