Ухвала суду № 102959212, 04.02.2022, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2440/21

Провадження № 2/697/2/2022

У Х В А Л А

04 лютого 2022 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі головуючого судді Сивухіна Г.С., вирішуючи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін питання про прийняття відзиву ОСОБА_1 на позовну заяву у справі за позовом адвоката Ушакової Тетяни Євгенівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом адвоката Ушакової Т.Є., діючої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді від 12.01.2022 відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, а також було витребувано докази по справі.

25.01.2022 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, який не може бути прийнятий до розгляду, оскільки в порушення вимог ч.2 ст. 183 ЦПК України не підписаний заявником (а.с.61-63).

Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, установивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи викладене, відзив ОСОБА_1 на позовну заяву про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди підлягає поверненню, оскільки він не підписаний.

Керуючись ст. 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відзив ОСОБА_1 на позовну заяву представника позивача-адвоката Ушакової Тетяни Євгенівни про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г . С . Сивухін