Ухвала суду № 102958978, 04.02.2022, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа 303//9989/21

2/303/2440/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Гутій О.В.

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача – Цюпка О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Форвард Фінансів» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Форвард Фінансів» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 06.12.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Від представника позивача – ОСОБА_2 01.02.2022 року на адресу суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Ковпаківський районний суд м.Суми через неможливість прибути в судове засідання.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд прийшов до наступного висновку.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч.5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Зважаючи на обставини даної справи, а саме на те, що позов немайнового характеру, зважаючи на предмет доказування, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Оскільки розгляд цієї справи суд здійснює в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та необхідність виклику учасників справи для надання пояснень відсутня, то підстав для задоволення клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції через Ковпаківський районний суд м.Суми не має.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача – Цюпка О.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Керуючись ст. ст.212, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника позивача – Цюпка О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Ковпаківський районний суд м.Суми - відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику позивача – Цюпка О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В.Гутій