
Дата документу 01.02.2022 Справа № 554/10001/21
Провадження № 2/554/881/2022
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2022 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді – Сініцина Е.М.,
за участю секретаря судового засідання – Кононенко А.С.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних у сумі 24 103 грн. 81 коп., яка утворилася за період з 01 березня 2019 року по 01 вересня 2021 року, посилаючись на те, що відповідачам надавалися послуги з централізованого теплопостачання в квартиру АДРЕСА_1 , однак свої зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання останні виконували не належним чином, у зв`язку з чим за ними утворилася заборгованість, тому звернувся до суду з позовом.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала з наведених у ньому підстав, просила його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у судовому засіданні проти суми заборгованості перед ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» не заперечували, зазначивши, що сплачують кошти по можливості, за останні місяця 2021 року сумлінно виконують обов`язок по сплати послуг.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі є споживачами послуг з теплопостачання згідно з договором від 16.08.2017 року з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» по наданню послуг з централізованого теплопостачання в квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 48.4 кв.м.
Відповідно до п.10 зазначеного договору споживачі зобов`язані оплачувати за спожиті послуги до 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Розмір за надані послуги становить: за централізоване опалення – 1596,93 грн/Гкал за місяць протягом опалювального періоду, за послуги з централізованого постачання гарячої води – 89.54 грн./куб.м.
З довідки КП «ЖЕО № 2», виданої у серпні 2012 року, вбачається, що квартира АДРЕСА_1 перебуває у комунальній власності.
Відповідно до ст.ст.64,68 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 17 травня 2005 року № 76 (далі Правил), відповідачі зобов`язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, в тому числі і за послуги з теплопостачання у строки, встановлені чинним законодавством.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитору зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З врахуванням змісту вказаної норми за період з 01 березня 2019 року по 01 вересня 2021 року за боржниками утворилася заборгованість в сумі 21043 грн. 27 коп., на яку нараховані втрати за індексом інфляції в сумі 2108 грн. 87 коп., та 3 % річних в сумі 951 грн. 67 коп., загальна сума заборгованості становить 24103 грн. 81коп..
Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і Правил.
Комунальні послуги – результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачі, як споживачі послуг з теплопостачання, перебуває у договірних правовідносинах з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», але взяті на себе зобов`язання по оплаті послуг з теплопостачання не виконують, чим порушили п. 10 Договору.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Оскільки відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 належним чином зобов`язання по оплаті житлово-комунальних послуг не виконували, а саме не вносили платежі за послуги з теплопостачання в повному розмірі, у зв`язку з чим за період з 01 березня 2019 року по 01 вересня 2021 року за ними утворилася заборгованість у розмірі 24103 грн. 81 коп., суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, а тому стягує з кожного з відповідачів на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2270 грн. по 1135,00 гривень.
На підставі ст.ст.64,68 ЖК України, ст.ст. 525,526,625 ЦК України, керуючись ст. ст.10,11,141,263-265,268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги теплопостачання з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період часу з 01 березня 2019 року по 01 вересня 2021 року, у розмірі 24103,81 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судові витрати в розмірі 2270 грн. по 1135 гривень з кожної.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони у справі:
Позивач – Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», місце знаходження 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, Р/рахунок № НОМЕР_1 в АБ «УкргазБанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030.
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: м. Полтава проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: м. Полтава проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Суддя Е.М. Сініцин.
Судове рішення № 102958840, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/10001/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: