
Справа № 235/9131/21
Провадження № 1-кп/235/906/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта
02 лютого 2022 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Карабан І.І.
секретар судового засідання Димитрієва О.А.
за участю прокурора Корнєєва Д.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2020 року № 12020050410001176 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійська Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
24 грудня 2021 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт складений 24 грудня 2021 року дізнавачем СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Шевченко Д.В., затверджений 24 грудня 2021 року прокурором Покровської окружної прокуратури Корнєєвим Д.О. відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України із розпискою обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Прокурором клопотань про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні в порядку ст. 302 КПК України не заявлено.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2021 року призначене підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні на 02 лютого 2022 року.
Прокурор Корнєєв Д.О., висловлюючи свою позицію щодо можливості призначення судового розгляду, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав позицію прокурора.
Потерпілий ОСОБА_2 заперечував проти призначення справи до судового розгляду та заявив клопотання про повернення прокурору обвинувального акта, посилаючись на те, що невірно визначено правову кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_1 .
Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Суд не може погодитися з позицією потерпілого щодо необхідності повернення обвинувального акту прокурору в зв`язку з невірною кваліфікацією дій обвинуваченого, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Положеннями ст. 291 КПК України визначено вичерпні вимоги до змісту обвинувального акта. Повернення обвинувального акта прокурору зі стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції, допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим цих вимог.
Як вбачається з вимог ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити, зокрема, найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження.
Зі змісту обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 вбачається, що обвинувальний акт містить усі відомості, передбачені ст. 291 КПК України.
В обвинувальному акті викладено фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Крім того, суд звертає увагу, що фактичні обставини кримінального правопорушення викладаються ті, що прокурор вважає встановленими. Тобто, виклад цих обставин пов`язується саме з процесуальною особою – прокурором, який і визначає встановлені обставини, а не з іншими учасниками кримінального провадження.
Таким чином, судом не встановлено допущення органом досудового розслідування порушень вимог кримінального процесуального закону під час подання до суду обвинувального акта, який відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, за своєю формою та змістом, разом із долученими до нього додатками.
Позиція потерпілого щодо невірної кваліфікації кримінального правопорушення не може бути підставою для повернення обвинувального акта прокурору, та підлягають з`ясуванню під час судового розгляду даного кримінального провадження по суті, в ході якого обставини, які мають значення для кримінального провадження підлягають перевірці та оцінці.
Також суд на даній стадії процесу позбавлений повноважень надавати оцінку правовій кваліфікації, яку надав діям обвинуваченого орган досудового розслідування.
За таких обстави, підстави для повернення обвинувального акту з підстав, зазначених потерпілим, відсутні
Виходячи з наведеного, клопотання потерпілого про повернення обвинувального акту прокурору не підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження підсудне Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.
Судом проведено підготовку до судового розгляду, а саме, визначено дату та місце проведення судового розгляду, яким є приміщення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, з`ясовано можливість розгляду справи у відкритому судовому засіданні, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
У зв`язку із закінченням підготовчого провадження у справі слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 09 годину 00 хвилин 11 лютого 2022 року в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
В судове засідання викликати прокурора Корнєєва Д.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , свідків згідно з реєстром.
В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_2 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І.Карабан
Судове рішення № 102958762, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/9131/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: