
Справа № 536/1275/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Даніліної Ж.О., за участю секретаря Поколоти О. В., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчук за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Велико-Кохнівської філії до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування заборгованості за недовраховану електричну енергію,
УСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Велико-Кохнівської філії (далі – АТ «Полтаваобленерго») звернулось до суду з позовом про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 збитків за самовільне підключення електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку у сумі 12 531,51 грн та судових витрат зі сплати судового збору у сумі 2 270,00 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні надав копію свідоцтва про смерть батька ОСОБА_3 , заперечував проти позовних вимог з тих підстав, що він сплачує за електроенергію згідно показників лічильника.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 . Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.
Суд, вислухавши учасників справи, присутніх в судовому засіданні, дійшов наступних висновків.
Положеннями пункту 7 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 24 грудня 2021 року виконавчим комітетом Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Положеннями частини 1 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до частини 1 статті 5 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (стаття 46 Цивільного процесуального кодексу України). В силу частини 1 статті 47 Цивільного процесуального кодексу здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Згідно частини 4 статті 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Таким чином, оскільки один із відповідачів ОСОБА_3 у справі помер та його процесуальна правоздатність припинилась, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині позовних вимог АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за недовраховану електричну енергію.
Керуючись статтями 255, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі №536/1275/21 в частині позовних вимог Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Велико-Кохнівської філії до ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за недовраховану електричну енергію.
В іншій частині позовних вимог Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Велико-Кохнівської філії до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за недовраховану електричну енергію, продовжити розгляд справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 01 лютого 2022 року.
СуддяЖ. О. Даніліна
Судове рішення № 102958681, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 536/1275/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: