Ухвала суду № 102958657, 02.02.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 236/3015/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши заяви обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050420000767 від 21 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050420000767 від 21 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Розгляд кримінального провадження призначено на 13 годину 30 хвилин 02 лютого 2022 року та у вказаному судовому засідання за порядком дослідження доказів планувався перегляд відеозаписів слідчих експериментів.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від слідування з Бахмутської УВП № 6 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області категорично відмовилися, про що було надано відповідні акти.

02 лютого 2022 року о 13 годині 45 хвилин до суду надійшли заяви обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що розгляд кримінального провадження було призначено на 13 годину 30 хвилин 02 лютого 2022 року, а заяви обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції були надані суду лише о 13 годині 45 хвилин, зважаючи також на те, що здійснення перегляду відеозаписів слідчих експериментів є неможливим під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне у задоволенні заяв обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяв обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали направити обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Орчелота