
Справа № 524/12505/21
Провадження № 2/524/1369/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2022 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Предоляк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2021 року АТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
01.02.2022 року до суду надійшла письмова заява представника позивача АТ «Полтаваобленерго» - Ланг О.О. про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи наведені обставини, а також, що провадження у справі не відкрито, суддя вважає за необхідне повернути дану позовну заяву позивачу.
Роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачений позивачем судовий збір в сумі 2270 грн. підлягає поверненню.
Керуючись ст.7 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача АТ «Полтаваобленерго» - Ланг О.О.- задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіповернути позивачу, оскільки представник позивача до відкриття провадження у справі подала заяву про повернення позовної заяви.
Повернути Акціонерному товариству «Полтаваобленерго», код ЄДРПОУ 00131819, судовий збір сплачений згідно платіжного доручення № 878556 від 05.11.2021 р. в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.С.Предоляк
Судове рішення № 102958317, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/12505/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: