Ухвала суду № 102958179, 04.02.2022, Вишгородський районний суд Київської області

"04" лютого 2022 р. Справа № 363/113/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 лютого 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі №363/113/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Д) про визнання одностороннього правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання одностороннього правочину недійсним, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_3 після смерті якого відкрилась спадщина. ОСОБА_1 01.07.2021 року подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, свідоцтво про право на спадщину не отримала, оскільки невідомими особами на адресу одинадцятої Київської державної нотаріальної контори було подано заяву від імені ОСОБА_1 про відмову в прийнятті спадщини.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до статей 185, 186 ЦПК України – відсутні.

Позивачем разом з позовною заявою заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори спадкову справу №487/2021, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки самостійно надати до суду копії спадкової справи не може.

Керуючись статтями 84, 178, 187, 189, 191, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Д) про визнання одностороннього правочину недійсним.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 11 годині 00 хвилин 10 березня 2022 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №487/2021, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву .

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рудюк