Ухвала суду № 102957852, 04.02.2022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7579/21

Провадження № 2/0274/655/22

УХВАЛА

про витребування доказів

04.02.2022 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.

В підготовче засідання позивачка та її представник адвокат Таргоній В.М. не з"явилися, причину неявки суду не повідомлено.

02.02.2022 року представником відповідача адвокатом І.А. Сімчуком подано клопотання про відкладення розгляд справи, оскільки він захворів та не може прибути в судове засідання.

25.01.2022 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву в якому міститься клопотання про витребування з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020060050000233 від 12.03.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача про витребування матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання позивача про витребування матеріалів кримінального провадження підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

За таких обставин, клопотання представника відповідача про витребування матеріалів кримінального провадження належить задовольнити.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020060050000233 від 12.03.2020 року.

Витребувану інформацію належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 А, Житомирської області) до 25 лютого 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти на 11 березня 2022 року на 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Вдовиченко