Ухвала суду № 102957740, 04.02.2022, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/3433/19

Провадження №2-зз/523/20/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2022 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.,

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Карпенко Олександра Павловича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до приватного підприємства «ЛИДЕР-ИНВЕСТ», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , про визнання правочинів недійсними, про скасування рішень державних реєстраторів,про визнання недійсним договору купівлі- продажу Ѕ частин нежитлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом Одеської міської ради до приватного підприємства «ЛИДЕР-ИНВЕСТ», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , про визнання правочинів недійсними, про скасування рішень державних реєстраторів,про визнання недійсним договору купівлі- продажу Ѕ частин нежитлового приміщення.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 09.12.2021р. позов Одеської міської ради до приватного підприємства «ЛИДЕР-ИНВЕСТ», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , про визнання правочинів недійсними, про скасування рішень державних реєстраторів,про визнання недійсним договору купівлі- продажу Ѕ частин нежитлового приміщення - залишено без задоволення.

До Суворовського районного суду м.Одеси надійшла заява від представника ОСОБА_1 – адвоката Карпенко Олександра Павловича про скасування заходів забезпечення позову, які накладені ухвалами Суворовського районного суду м.Одеси від 20 травня 2019р. та 27 листопада 2019 р.

Представник ОСОБА_1 – адвокат Карпенко Олександр Павлович просить суд скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 20 травня 2019 року по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до приватного підприємства «ЛИДЕР-ИНВЕСТ», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , про скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсними договорів, акту приймання-передачі нерухомого майна, зняти заборону суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний №1208792451101.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 27 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до приватного підприємства «ЛИДЕР-ИНВЕСТ», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , про скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсними договорів, акту приймання-передачі нерухомого майна, зняти арешт на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний №1208792451101.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заявлені вимоги представника ОСОБА_1 – адвоката Карпенко Олександра Павловича є обґрунтованими, є доказаними, тому підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено про те, що в провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № 523/3433/19 за позовом Одеської міської ради до приватного підприємства «ЛИДЕР-ИНВЕСТ», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , про визнання правочинів недійсними, про скасування рішень державних реєстраторів,про визнання недійсним договору купівлі- продажу Ѕ частин нежитлового приміщення.

20 травня 2019р. ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси вжиті заходи щодо забезпечення позову, а саме накладено заборону суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний №1208792451101.

27 листопада 2019р. ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси вжиті заходи щодо забезпечення позову, а саме накладено арешт на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний №1208792451101.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 09.12.2021р. позов Одеської міської ради до приватного підприємства «ЛИДЕР-ИНВЕСТ», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , про визнання правочинів недійсними, про скасування рішень державних реєстраторів,про визнання недійсним договору купівлі- продажу Ѕ частин нежитлового приміщення - залишено без задоволення (а.с.132, т.2).Рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 09.12.2021року набуло законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч.9,10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

При таких обставинах заява представника ОСОБА_1 – адвоката Карпенко Олександра Павловича про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі відкладеного, керуючись ст.158, ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Карпенко Олександра Павловича про скасування заходів забезпечення позову– задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 20 травня 2019 року по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до приватного підприємства «ЛИДЕР-ИНВЕСТ», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , про визнання правочинів недійсними, про скасування рішень державних реєстраторів,про визнання недійсним договору купівлі- продажу Ѕ частин нежитлового приміщення.

Зняти заборону суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний №1208792451101.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 27 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до приватного підприємства «ЛИДЕР-ИНВЕСТ», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , про визнання правочинів недійсними, про скасування рішень державних реєстраторів,про визнання недійсним договору купівлі- продажу Ѕ частин нежитлового приміщення.

Зняти арешт на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний №1208792451101.

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради – для відома та виконання, також направити копію ухвали Суворовського районного суду м.Одеси сторонам по справі - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в Одеського апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала складена та підписана суддею 04.02.2022р.

Суддя Аліна С.С.