
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
17 січня 2022 рокум. Ужгород№ 260/298/21
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення Чопської міської ради (вул. Залізнична, буд. 1, м. Чоп, Ужгородський район, Закарпатська область, 89502, код ЄДРПОУ 35102380) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
26 січня 2021 року, ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Чопської міської ради (далі – відповідач) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії (а.с.1-7).
01 лютого 2021 року, ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.15, 16).
15 лютого 2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву згідно змісту якого останній заперечував проти задоволення позовних вимог та просив суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутність протиправних дій відповідача (а.с.20-24).
19 березня 2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із пропущенням позивачем шестимісячного строку на звернення до суду (а.с.30, 31).
25 травня 2021 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було залишено даний позов без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, а саме: шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності пропуску такого (а.с.37-39).
13 серпня 2021 року, у зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви в строк та спосіб встановлений судом та пропуском шестимісячного строку звернення до суду, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення Чопської міської ради (вул. Залізнична, буд. 1, м. Чоп, Ужгородський район, Закарпатська область, 89502, код ЄДРПОУ 35102380) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії (а.с.42-45).
Не погоджуючись із ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2021 року, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року ухвалено апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задоволено. Ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі №260/298/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення Чопської міської ради (вул. Залізнична, буд. 1, м. Чоп, Ужгородський район, Закарпатська область, 89502, код ЄДРПОУ 35102380) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії – скасовати, а справу №260/298/21 направити до суду першої інстанції для продовження розгляду (а.с.77-82).
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11 січня 2022 року матеріали адміністративної справи передано на розгляд головуючому судді Іванчулинцю Д.В..
Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, керуючись ст. 12, 248, 256, КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження адміністративну справу №260/298/21 за позовною заявою позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення Чопської міської ради (вул. Залізнична, буд. 1, м. Чоп, Ужгородський район, Закарпатська область, 89502, код ЄДРПОУ 35102380) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи призначити на 24 березня 2022 року.
Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Справу буде розглянуто суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В..
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяД.В. Іванчулинець
Судове рішення № 102957214, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/298/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: