Ухвала суду № 102957079, 14.01.2022, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконання

14 січня 2022 року м. Ужгород№ 2-а-706/08

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дору Ю.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Завидняк А.В.

та осіб, що беруть участь у справі:

представника позивача – Буря О.О.;

відповідача (заявника) – не з`явився.;

розглянувши у судовому засіданні заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №2а-706/08 за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 151 994,75 грн.,,-

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2008 року суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Андрійцьом В.Д. було винесено Постанову по справі №2а-706/08 за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 151 994,75 грн. Вищезазначеною Постановою вимоги Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області задоволено повністю.

23 грудня 2021 року позивач звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа №2а-706/08 таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви зазначив, що 22 вересня 2011 року суддею господарського суду Закарпатської області Капринець В.І. було винесено Ухвалу по справі №5008/472/2011 за заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про банкрутство. Даною Ухвалою було ухвалено, що вимоги ніщіюючого кредитора ( ОСОБА_1 ) визнати погашеними. Вважає Постанови Ужгородського MB ДВС про відкриття виконавчого провадження та про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості безпідставними у зв`язку з тим, що була винесена Ухвала господарським судом Закарпатської області від 22.09.2011р. по справі №5008/472/2011, якою всі борги ОСОБА_1 перед Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді Закарпатської області визнано погашеними, а тому виконавчий лист є таким, що не підлягає виконанню.

Заявник в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області у судовому засіданні клопотав про заміну сторони його правонаступником. Щодо розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, то вирішення такої залишив на розсуд суду.

Заслухавши представника позивача, дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 18 листопада 2008 року суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Андрійцьом В.Д. було винесено Постанову по справі №2а-706/08 за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 151 994,75 грн. Вищезазначеною Постановою вимоги Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області задоволено повністю.

У 2008 році на вимогу Державної податкової інспекції у м. Ужгороді було видано виконавчого листа №2а-706/08 від 15.12.2008 року, який було скеровано до Ужгородського MB ДВС, та на підставі якого було відкрито виконавче провадження №10838854 про «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДПІ в м. Ужгороді заборгованість у сумі 151 994,75 грн.»

22 вересня 2011 року суддею господарського суду Закарпатської області Капринець В.І. було винесено Ухвалу по справі №5008/472/2011 за заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про банкрутство. Даною Ухвалою було ухвалено, що вимоги ініціюючого кредитора ( ОСОБА_1 ) визнати погашеними.

У судовому засіданні розглянувши клопотання про заміну сторони його правонаступником, протокольною ухвалою суду постановив про заміну Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області його правонаступником - Головне управління державної податкової служби у Закарпатській області (код ЄДРПОУ ВП 44106694).

Відповідно до статей 14, 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що Постанови Ужгородського MB ДВС про відкриття виконавчого провадження та про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості безпідставними у зв`язку з тим, що була винесена Ухвала господарським судом Закарпатської області від 22.09.2011р. по справі №5008/472/2011, якою всі борги ОСОБА_1 перед Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді Закарпатської області визнано погашеними, а тому виконавчий лист є таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись 7, 47, 256, ст.374 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №2а-706/08 - задовольнити.

Визнати виконавчий лист №2а-706/08 від 15.12.2008 року виданий Закарпатським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДПІ в м. Ужгороді грошову суму у розміру 151 994,75 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до частини 3 статті 243 КАС України повний текст ухвали складено та підписано 17.01.2022 року.

Суддя Ю.Ю.Дору