
Справа № 766/1571/22
н/п 2/766/5029/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
31 січня 2022 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним,
встановила:
Позивачі звернулися до суду з позовом до Херсонської міської ради про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним.
Згідно ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи.
Відповідно до п.4 ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Таким чином, справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників судового розгляду та з метою надання часу для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь, суд вважає за необхідне призначити перше судове засідання по розгляду справи по суті.
До позовної заяви позивачами додано клопотання про витребування доказів, а саме: з КП "Херсонське БТІ" матеріалів інвентарної справи на будинок АДРЕСА_1 ; з Херсонського міського відділу ДРАЦС довідки про наявність актового запису про смерть ОСОБА_3 , яка проживала станом на 2001 рік за адресою: АДРЕСА_2 , точної дати смерті якої не відомо, тобто після 2001 року по теперішній час; з Другої Херсонської державної нотаріальної контори довідку чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , якщо так, то хто прийняв її спадщину.
З урахуванням вимог п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, а також того, що вирішення даного питання не потребує виклику сторін, суддя дійшла переконання щодо доцільності витребування зазначених позивачами доказів.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 279, 258-259, 353 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Позовну заяву прийняти, відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Перше судове засідання щодо розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним призначити 26 квітня 2022 року о 08-05 годині.
Витребувати у КП "Херсонське БТІ" матеріали інвентарної справи на будинок АДРЕСА_1 .
Витребувати у Херсонського міського відділу ДРАЦС відомості про наявність актового запису про смерть ОСОБА_3 з 2001 року по теперішній час, яка проживала станом на 2001 рік за адресою: АДРЕСА_2 . У разія наявності надати повний витяг з аткового запису про її смерть.
Витребувати з Другої Херсонської державної нотаріальної контори відомості чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 з 2001 року по теперішній час. Якщо відкривалась, надати завірену у встановленому законом порядку копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .
Вказані документи надати до 31.03.2022 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.307).
Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
Позивачі протягом п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати відповідь на відзив відповідно до ст.179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачам, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст.180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачам.
Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, пояснення щодо позову або відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в них здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Копію зазначеної ухвали направити позивачам.
Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї додатками, ухвалою про відкриття провадження у справі направити відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Майдан
Судове рішення № 102956503, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/1571/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: