
Справа №647/74/22
Провадження № 3/647/65/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши в приміщенні суду у м.Бериславі матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козаці Лагері Цюрупинського району Херсонської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
05.12.2021 року близько 16 години 00 хвилин в річці Дніпро в районі с. Львове Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_1 ловив рибу спінінгом з дюралевого човна на зимувальній ямі де добова норма вилову риби дорівнює нулю, чим грубо порушив п.п. 3.15, 5.03 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства. У ОСОБА_1 виявлено рибу свіжу: щука у кількості 2 шт. загальною вагою 2 кг.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, окрім визнання ним своєї вини також повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №029111/2857 від 05.12.2021 року, актом приймання-передачі швидкопсувного майна вилученого за фактами порушень природного законодавства №029111/2857 від 05.12.2021 року, актом вилучення водних біоресурсів.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.4 ст.85 КУпАП.
Враховуючи що ОСОБА_1 є пенсіонером, вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, суд вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.4 ст.85 КУпАП, з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.
На підставі ст.40 КУпАП з ОСОБА_1 підлягають стягненню збитки, що заподіяні рибному господарству України у сумі 1204 гривні, згідно розрахунку.
На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.
Керуючись ст.ст. 40, 40-1, 85, 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченного ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів – щука у кількості 2 шт. загальною вагою 2 кг, які згідно акту приймання-передачі швидкопсувного майна вилученого за фактами порушень природного законодавства №029111/2857 від 05.12.2021 року передані на зберігання приватному підприємству «Виробничо-комерційна фірма «Ньюбі» (код ЄДРПОУ 35303974, адреса: 65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 25).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна збиток, завданий рибному господарству незаконним виловом у сумі 1204 гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 гривень 20 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA758999980313141206000021039, отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Берисл р-н/22030101, код за ЄДРПОУ 37959517, банк отримувач Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.
Постанова набрала законної сили _____ року.
Суддя Роман ВОЛОШИН
Судове рішення № 102956353, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 647/74/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: