Постанова № 102956308, 03.02.2022, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/126/22

Номер провадження 3/585/91/22

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Комсомольське Казахстан, громаднина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого охоронником агентства «Стрілець» в м.Києві , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення : 1) серії ВАВ № 357903, згідно якого 16 січня 2022 року в 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем спільного мешкання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив сварку, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою в бік матері ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю останньої.

2) Серії ВАВ № 357971 , згідно якого 30.01.2022 року о 14 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 , гр.. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , вчинив відносно своєї матері гр.. ОСОБА_2 насильство в сім`ї , а саме умисні дії психологічного характеру , що виразилося у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою , чим завдав шкоди психологічному здоров`ю останньої.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та суду пояснив, що дійсно перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння 16 січня 2022 року та 30 січня 2022 року висловлювався в адресу матері нецензурною лайкою. В той же час зазначив, що мати його провокує , оскільки коли він приходить додому і віддає їй зароблені гроші , то вона його не займає, а коли гроші матері не дає, то вона стає нервова.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 357903 від 16.01.2022 року та серії ВАВ № 357971, рапортом , протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.01.2022 року та 30.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та наданими його поясненнями в судовому засіданні, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

На підставі ст. 40-1 КУпАП зі ОСОБА_1 слід стягнути 496 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати виннним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 ( триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 496(чотириста дев`яносто шість ) гривень 20 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ