Ухвала суду № 102956210, 04.02.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6592/18

Провадження № 6/592/47/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Катрич О.М.,

з участю секретаря судового засідання Панасовської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди при виконанні рішення у справі № 592/6592/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

направлену відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), -

в с т а н о в и в :

01.02.2022 з відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшла спільна заява АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди при виконанні рішення у справі № 592/6592/18, та заява про розгляд мирової угоди в процесі виконання судового рішення.

Заява мотивуються тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження АСВП 57084810 з примусового виконання виконавчого листа №592/6592/18 виданого 03.04.2019 року Ковпаківським райсудом м. Суми про стягнення з АТ «Сумське НВО» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 17278,43 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 15952,32 грн., з яких підлягають утриманню ПДФО та військовий збір.

20.01.2022 між стягувачем та боржником укладено мирову угоду.

Представники відділу примусового виконання рішень, боржника та стягувач в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених ст.207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення з підстав, визначених ст.206 цього Кодексу.

Згідно зі ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.10.2018 у справі № 592/6592/18 позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «СМНВО» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні, середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні - задоволено. Стягнуто з ПАТ «СМНВО» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі, яка підлягає виплаті (з відрахуванням ПДФО та військового збору) в розмірі 17278,43 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 15952,32 грн. з якої підлягають утриманню ПДФО та військовий збір.

Вказане рішення суду перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми).

20.01.2022 з метою врегулювання спору по вказаній цивільній справі між боржником та стягувачем укладено мирову угоду, яка була направлена до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), який у свою чергу направив її на затвердження до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами.

Враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд відповідно до ст.434 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди між сторонами виконавчого провадження ОСОБА_1 та АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання».

На підставі ст.ст. 207, 434 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - Сторона 1 та Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (Код ЄДРПОУ 05747991), в особі генерального директора Забіцького Володимира Вікторовича, що діє на підставі статуту – Сторона 2, далі при сумісному згадуванні іменовані «Сторони», в процесі виконання рішення Ковпаківського районного суду від 03.10.2018 у справі № 592/6592/18.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди про таке, що:

1. Сторона - 1 визнає, що станом на дату укладення мирової угоди по справі № 592/6592/18 заборгованість Сторони - 1 перед Стороною - 2 за надані послуги з постачання теплової енергії для квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , становить 2 926,60 грн. та до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . становить 9 978,00 грн.

2. Сторона - 1 та Сторона - 2 підтверджують, що 03.10.2018 року Ковпаківським районним судом м. Суми було прийнято рішення по справі № 592/6592/18. про стягнення зі Сторони - 2 на користь Сторони - 1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 17 278,43 грн та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 15 952,32 грн.. з якої підлягають утриманню ПДФО та військовий збір.

3. Керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, Сторона - 1 та Сторона - 2 домовились врегулювати спір поданій справі наступним шляхом:

3.1 зарахувати зустрічні однорідні грошові вимоги, зазначені в п. 1 та п. 2 даної Угоди на загальну суму 2 926 (дві тисячі дев`ятсот двадцять шість) грн. 60 коп. та 9 978 (дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) грн. 00 коп., що разом становлять 12 904 (дванадцять тисяч дев`ятсот чотири) грн. 60 коп.

3.2 з моменту набрання законної сили даною Угодою припинити зобов`язання Сторони - 2 перед Стороною - 1 за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.10.2018 року по справі № 592/6592/18 щодо стягнення заборгованості по заробітній платі, у сумі 12 904 (дванадцять тисяч дев`ятсот чотири) грн. 60 коп.

3.3 з моменту набрання законної сили даною Угодою припинити зобов`язання Сторони - 1 перед Стороною - 2 на суму 2 926 (дві тисячі дев`ятсот двадцять шість) грн. 60 коп. з оплати наданих послуг з постачання теплової енергії до квартири Сторони-1. що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на суму 9 978 (дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) грн. 00 коп. з оплати наданих послуг з постачання теплової енергії до квартири Сторони-1. що розташована за адресою:

АДРЕСА_3 . Керуючись ст. 605 Цивільного кодексу України. Сторона - 1 та Сторона - 2 також домовились врегулювати спір по даній справі шляхом:

4.1 прощення Стороною -1 частини боргу від середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні Стороні - 2. який стягнуто рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.10.2018 року по справі № 592/6592/18. що за домовленістю сторін складає 11 914 (одинадцять тисяч дев`ятсот чотирнадцять) грн. 79коп.;

4.2 з моменту набрання законної сили даною Угодою, припинити зобов`язання Сторони - 2 перед Стороною - 1 за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.10.2018 р. по справі № 592/6592/18 щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, у сумі 11 914 (одинадцять тисяч дев`ятсот чотирнадцять) грн. 79коп.

5. З моменту набрання законної сили даною Угодою зобов`язання Сторони - 1 перед Стороною - 2 на суму 2 926 (дві тисячі дев`ятсот двадцять шість) грн. 60 коп. з оплати наданих послуг з постачання теплової енергії до квартири Сторони-1. що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на суму 9 978 (дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) гри. 00 кой. з оплати наданих послуг з постачання теплової енергії до квартири Сторони-1. що розташована за адресою: АДРЕСА_4 . кв., вважаються виконаними в повному обсязі.

6. Сторона - 2 підтверджує, що з моменту затвердження даної Угоди судом, відповідно до вимог чинного законодавства України, не матиме жодних майнових претензій до Сторони - 1 з приводу оплати сум заборгованості, зазначених в пункті 1 Угоди і зобов`язується з моменту належного виконання Стороною - 1 цієї Угоди не пред`являти ніяких претензій до Сторони - 1 з приводу стягнення зазначених сум заборгованості.

7. Сторона - 1 підтверджує, що з моменту затвердження даної Угоди судом, відповідно до вимог чинного законодавства України, не матиме майнових претензій до Сторони - 2 з приводу оплати частини суми заборгованості по заробітній платі у сумі 12 904,60 грн. та частини суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, у сумі 11 914,79 грн.. що стягнуті рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.10.2018 р. по цивільній справі № 592/6592/18. і зобов`язується з моменту належного виконання Стороною - 2 цієї Угоди не пред`являти ніяких претензій до Сторони - 2 в частині стягнення заборгованості по заробітній платі на суму 12 904,60 грн. та в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, у сумі 11 914,79 грн. по цивільній справі 592/6592/18 й протягом трьох робочих днів з дати набрання законної сили ухвалою суду, якою затверджено дану Угоду, побідомити орган, що здійснює примусове виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.10.2018 р. по справі № 592/6592/18. про укладення даної мирової угоди та часткове виконання Стороною - 2 відповідного рішення суду, решта заборгованості по заробітній платі та середньому заробітку за час затримки розрахунку при звільненні що залишається не оплаченою Стороною - 2 відповідно до рішення суду № 592/6592/18. стягується органом що здійснює примусове виконання рішення згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

8. Дана Угода набуває чинності з моменту вступу в законну силу ухвали уповноваженого суду про її затвердження, в порядку, встановленому чинним законодавством України, і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених даною Угодою.

9. Сторони належним чином ознайомлені з даною Угодою, заперечень і зауважень не мають.

10. У випадках, не передбачених даною Угодою. Сторони керуються чинним законодавством України.

11. Дана Угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін і один екземпляр для надання Сторонами на затвердження суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич