увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
| "04" жовтня 2007 р. | справа № 20-5/300
За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Кача” в особі ліквідатора ОСОБА_1 (м. Севастополь, п. Кача, вул. Ударна, 24; АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
про витребування майна
Суддя Євдокимов І.В. Представники сторін: Позивач -ОСОБА_1, паспорт ІНФОРМАЦІЯ_1, Відповідач - не з'явився.
Суть спору: Позивач, ВАТ „Кача” в особі ліквідатора ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідача, Малого приватного підприємства „Два Лео”, про витребування майна. Як вбачається із довідки КП „БТІ та ДРОНМ” СМР № 5965 від 11.09.2007 право власності на спірне майно належить ОСОБА_2. Ухвалою суду від 18.09.2007 суд здійснив заміну неналежного відповідача - МПП „Два Лео” на належного -ОСОБА_2. Представник позивача звернувся до суду з клопотання про припинення провадження по справі на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, оскільки ОСОБА_3 є фізичною особою, яка не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності. Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з наданими суду доказами, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню, виходячи з наступного. Згідно статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами -можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 вказаного кодексу. Згідно статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач у зазначеній справі не має статусу суб'єкта підприємницької діяльності, а тому відповідно з діючим господарським процесуальним законодавством України не може бути стороною у справі. Відповідно до п.1 ст.62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України, а в разі порушення провадження у справі за такою заявою господарський суд припиняє провадження у справі, оскільки такий спір не підлягає вирішенню в господарських судах України (п.1ч.1ст.80 ГПК України). На підставі викладеного, керуючись статтею 21, пунктом 1 частини першої статті 80 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 20-5/300 припинити. 2. Повернути Відкритому акціонерному товариству „Кача” (м. Севастополь, п. Кача, вул. Ударна, 24, код ЄДРПОУ 01565394) з державного бюджету України державне мито в сумі 85,00 грн. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.), сплачене за платіжними дорученням № 14 від 06.07.2007 (оригінал знаходиться в матеріалах справи).
Суддя І.В. Євдокимов
Розсилка: 1. ВАТ „Кача” (м. Севастополь, п. Кача, вул. Ударна, 24) 2. ліквідатор ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 3. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) 4. Справа 5. наряд
Часті запитання
Який тип судового документу № 1029562 ?
Документ № 1029562 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 1029562 ?
Дата ухвалення - 04.10.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1029562 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1029562 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 1029562, Господарський суд м. СевастополяСудове рішення № 1029562, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 04.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані. Судове рішення № 1029562 відноситься до справи № 20-5/300Це рішення відноситься до справи № 20-5/300. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 1029561
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |