2-4114/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
06 липня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Антонової Н.В..
при секретарі - Мішкіній А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач обґрунтовує свій позов тим, що 14 червня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Актив-банк», правонаступником майна, всіх прав та обовязків якого є Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-банк», 31.05.2010 року яким зареєстровано зміну назви на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-банк» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 0614/01, відповідно до умов якого Позивач взяв на себе зобовязання надати Відповідачу у тимчасове платне користування кредит в сумі 500000, 00 доларів США, та строком користування до 11 червня 2010 року.
Договором про внесення змін до Кредитного договору, укладеного 23.01.2009 року ліміт кредитування було збільшено до 557000 доларів США у вигляді відновлювальної мультивалютної лінії зі сплатою 26% річних, якщо кредит враховується в гривні. Після внесення цих змін, Відповідач отримав гривневий еквівалент всього ліміту кредиту у розмірі 4288900 грн. 00 коп. та здійснив погашення валютної заборгованості у розмірі 500000 доларів США.
Отже, заборгованість за кредитом стала обліковуватись у гривні та становить 4288900 гривень 00 коп., а валютна заборгованість Відповідача відсутня.
08.05.2009 року та 08.07.2009 року Позивач направив Відповідачу Вимогу за № 1503/03, № 2103/03 та № 2101/03 про усунення порушення, однак Відповідач порушення не усунув, заборгованість Позивачу не сплатив та проти зазначеної вимоги заперечень не надсилав.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив змінити підставу позову, оскільки при зверненні з позовом до суду, в якості підстави для стягнення заборгованості, було визначено неналежне виконання Відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором, в звязку із чим у Позивача виникло право достроково вимагати повернення кредиту. Проте, під час розгляду і до моменту винесення рішення настав строк виконання зобовязання визначений умовами кредитного договору, 11 червня 2010 року. Але до даного часу заборгованість не сплачена. А тому просив суд стягнути заборгованість за кредитним договором, що станом на 14.09.2009 року становить 5138830 гривень 75 копійок, з яких: 4288900 гривень 00 копійок сума заборгованості за кредитом, 714895 гривень 00 копійок сума заборгованості за процентами, 135035 гривень 75 копійок сума штрафу за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, у звязку із настанням строку виконання зобовязання, визначеного кредитним договором.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався, суд за згодою представника позивача на місці ухвалив провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що 14 червня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Актив-банк», правонаступником майна, всіх прав та обовязків якого є Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-банк» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 0614/01 (а.с. 14-15).
Відповідно до Договору про внесення змін до Кредитного договору, укладеного 23.01.2009 року ліміт кредитування було збільшено до 557 000 доларів США у вигляді відновлювальної мультивалютної лінії зі сплатою 26% річних, якщо кредит враховується в гривні (а.с. 16).
Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором і надав Відповідачу в користування кредитні кошти (а.с. 31-62).
08.05.2009 року та 08.07.2009 року Позивачем направлялись Відповідачу Вимоги за № 1503/03, № 2103/03 та № 2101/03 про усунення порушення (а.с. 19-27).
Відповідно до розрахунку загальної заборгованості за кредитним договором станом на 14 вересня 2009 року заборгованість Відповідача перед Позивачем складає: 5138830 гривень 75 копійок, з яких: 4288900 гривень 00 копійок сума заборгованості за кредитом, 714895 гривень 00 копійок сума заборгованості за процентами, 135035 гривень 75 копійок сума штрафу за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами.
31.05.2010 року було зареєстровано зміну назви відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив банк».
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти Позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.. 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1048, 1054 Цивільного Кодексу України та ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив банк», адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 3, ідентифікаційний код 26253000, заборгованість за Кредитним договором № 0612/01 від 14 червня 2007 року суму у розмірі 5138830 (пять мільйонів сто тридцять вісім тисяч вісімсот тридцять) гривень 75 копійок, з яких: 4288900 гривень 00 копійок сума заборгованості за кредитом, 714895 гривень 00 копійок сума заборгованості за процентами, 135035 гривень 75 копійок сума штрафу за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив банк», адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 3, ідентифікаційний код 26253000, сплачене держмито у сумі 1700, 00 грн., а також 120, 00 грн. сплата інформаційно-технічних послуг.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 10295619, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4114/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: