
Справа № 683/3827/21
2/683/322/2022
У Х В А Л А
28 січня 2022 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Цішковського В.А, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
17 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам статтям 175, 177 ЦПК України, та надано позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для подачі нової редакції позовної заяви, яка б по з місту відповідала вимогам п. 2, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, для надання копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів, а також сплати судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок та подання оригіналу квитанції про сплату судового збору на суму 3 632 грн. або подання документа, який звільняє від сплати судового збору під час розгляду справи.
Копію зазначеної ухвали було направлено ОСОБА_1 на адресу, зазначену ним у позовній заяві, та отримано останнім 12 січня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення копії ухвали, яке повернулось на адресу суду 14 січня 2022 року.
Станом на 28 січня 2022 року позивачем вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконав, заяв (клопотань) на виконання ухвали суду про залишення позову без руху позивачем не надано ні через канцелярію суду, ні засобами поштового зв`язку.
Отже, суддя вважає, що дану заяву слід повернути позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст.185, ст. 260 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про зобов`язання вчинити дії, вважати не поданою і повернути позивачу з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 102955920, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/3827/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: