
Справа №329/1190/21
ЄУН № 329/1190/21
Провадження 3/329/53/2022,
3/329/641/2021,
3/329/644/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2022р. смт. Чернігівка Запорізької області
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколами серії ААБ № 253065/2906, № 160352/2994, № 834350/2964
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.1 ст.130, ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
30.11.2021 року, о 15.10 год., по вул. Перемоги в с. Просторе, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063 д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, млява мова), чим порушив п.2.5 ПДР України. Від проходження огляду на визначення стану сп`яніння на місці зупинки за допомогою спеціального засобу «Драгер» та проходження медичного огляду у лікаря-нарколога Чернігівської РЛ у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
03.12.2021 року близько 14.00 год. по вул. Дубініна с. Квіткове гр. ОСОБА_1 в ході конфлікту висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також а також розбив заднє скло автомобіля, який належить ДП «Бердянський лісгосп».
11.12.2021 року о 10.35 год. в смт Чернігівка, вул. Набережна, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 21063 д/н НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), чим порушив п.2.5 ПДР України, від проходження огляду на визначення стану сп`яніння на місці зупинки за допомогою спеціального засобу «Драгер» та проходження медичного огляду у лікаря-нарколога Чернігівської РЛ у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився повторно.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 253065/2906, № 160352/2994, № 834350/2964, в яких Водоп`яновим зазначено, зокрема, що він керував автомобілем п`яний, пив пиво;
-поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 ;
-рапортом поліцейських;
-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.12.2021р.;
-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння від з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу;
-направленням водія транспортного засобу на огляд з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.11.2021р.;
-ДВД-диском;
-іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу, даючи оцінку зібраним доказам та встановленим у судовому засіданні обставинам, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст. 173 КУпАП, та з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, без позбавлення права керування транспортними засобами, позаяк він його позбавлений.
Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 33, 36, ч.1 ст.130, ст. ст. 173, 221, 280, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення:
за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами;
за ст. 173 КУпАП у виді штрафу у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119гривень.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.
Початок терміну адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 гривні (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Суддя: Д.О. Покопцева
Судове рішення № 102955501, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 329/1190/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: