Ухвала суду № 102955190, 02.02.2022, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1325/19

Провадження № 1-кп/316/58/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2022 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Куценка М.О.,

за участі секретаря судового засідання Журавльової Ю.В.,

прокурора Сухової Н.А.,

захисника обвинуваченого Курлапової С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Справа до суду надійшла з обвинувальним актом і угодою про примирення між представником потерпілого Класіним М.В. та підозрюваним ОСОБА_1 .

В підготовче засідання з`явились прокурор Сухова Н.А., обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Курлапова С.В., представник потерпілого Класін М.В.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання, відповідно до якого просила суд прийняти відмову від затвердження угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним та розгляд кримінального провадження здійснювати за загальними правилами.

Захисник, обвинувачений, представник потерпілого не заперечували проти відмови у затвердженні угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним та розгляді кримінального провадження у загальному порядку.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України.

Відповідно до п.3 ч.7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у затвердженні укладеної угоди про примирення.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України у разі відмови у затвердженні угоди, судове провадження продовжується у загальному порядку.

Перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні, так як угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316,318, КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У затвердженні угоди про примирення між потерпілим та підозрюваними укладеної 26 січня 2021 року відмовити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду на 11.02.2022 рік з 15 год. 00 хв. в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: Запорізька область м. Енергодар просп. Будівельників, 17.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 02.02.2022 року.

Суддя: М. О. Куценко