Ухвала суду № 102954452, 31.01.2022, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8568/21

Провадження № 2-с/234/9/22

УХВАЛА

про скасування судового наказу

31 січня 2022 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2021 року Краматорським міським судом був виданий судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, яка утворилася за період з 01.11.2018 року по 01.06.2021 року в сумі 65 972,83 грн, заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 6 323,99 грн, заборгованості по сплаті індексу інфляції, 3% річних за весь період заборгованості в сумі 12 680,67 грн та судового збору в сумі 227,00 грн.

28.01.2022 року боржник ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що судовий наказ поштою ним отримано не було, про його винесення він дізнався лише 13.01.2022 року. Копію судового наказу він отримав 13.01.2022 року, з заявленими вимогами не згоден та вважає суму, яка підлягає стягненню спірною, тому просив поновити строк подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 23.07.2021 року у справі № 234/8568/21.

Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. До заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Суд, розглянувши доводи заявника, дослідивши надані докази, вважає причини пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу поважними, тому строк для подання боржником заяви підлягає поновленню, а судовий наказ – скасуванню, оскільки боржник заперечує проти нарахованої суми боргу, вважає її не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню. При цьому слід роз`яснити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст.170 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ (справа № 234/8568/21, провадження № 2-н/234/1481/21), виданий Краматорським міським судом Донецької області 23.07.2021 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, яка утворилася за період з 01.11.2018 року по 01.06.2021 року в сумі 65 972,83 грн, заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 6 323,99 грн, заборгованості по сплаті індексу інфляції, 3% річних за весь період заборгованості в сумі 12 680,67 грн та судового збору в сумі 227,00 грн.

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», що заявлені ними до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Заборський