
Справа № 487/8629/21
Провадження № 2-с/487/13/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2022 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
17 січня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 487/8629/21 від 10 грудня 2022 року виданого Заводським районним судом м. Миколаєва за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморський – 2» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
Заява мотивована тим, що ОСББ «Чорноморський – 2» не зверталось до нього із досудовою вимогою про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг. Із заборгованість він не згоден, оскільки сплачує комунальні послуги щомісяця в повному обсязі, до того ж має пільги. Зауважує, що можливо заявник виставив борг за той період, до якого необхідно застосувати позовну давність.
Зазначена заява передана судді Сухаревич З.М. 18.01.2022.
26.01.2022 до суду надійшла заява представника ОСББ «Чорноморський – 2», в якій вона зазначає, що ОСОБА_1 продовжує порушувати Статут ОСББ, ігнорує нарахування комунальних послуг, з листопада сплачує 50% того, що сам нараховує.
27.01.2022 матеріали справи № 487/8629/21 провадження № 2-н/487/2031/21 передані судді Сухаревич З.М.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив.
10 грудня 2021 року Заводським районним судом м. Миколаєва виданий судовий наказ (справа №487/8629/21) за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморський – 2» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 , витрати по сплаті судового збору 227,00 грн.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із частиною третьою статті 171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.
Згідно із ч. 3ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Однак, виходячи з обставин зазначених боржником та заяви представника ОСББ «Чорноморський – 2», у сторін наявний спір щодо розміру заборгованості.
Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, наявний спір щодо розміру заборгованості, судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ № 2-н/487/2031/21 (справа №487/8629/21), виданий Заводським районним судом м. Миколаєва 10 грудня 2021 року, за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморський – 2» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили після її підписання.
Суддя З.М. Сухаревич
Судове рішення № 102953796, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/8629/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: