Ухвала суду № 102953698, 03.02.2022, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 6-а/470/1/22

Справа № 470/128/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді: Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідною заявою в якій зазначив, що додатковим рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 21 квітня 2021 року частково задоволено заяву про стягнення витрат по сплаті судового збору та витрат на професійну допомогу в адміністративній справі №470/128/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області, Департаменту патрульної поліції м.Києва про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. 22 червня 2021 року йому було надіслано оригінал виконавчого листа по вказаній справі, проте 26 листопада 2021 року він був істотно пошкоджений, що унеможливлює його подальше пред`явлення до виконання. В зв`язку з викладеним просить суд видати дублікат зазначеного пошкодженого виконавчого листа.

Учасники справи в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

З урахуванням п. 18.4 Перехідних положень КАС України та з метою уникнення затягування розгляду справи, питання про видачу дубліката виконавчого листа розглядається за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву про видачу дубліката виконавчого листа, з доданими до неї документами, суд доходить наступного.

У п.9 ч.2 ст.129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчі листи в електронній формі викладаються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, оприлюднюються в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), та підписуються електронним підписом судді (у разі колегіального розгляду - електронними підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).

Порядок вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно підпункту 18.4 пункту 18 частини 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Разом із тим, одним із основних критеріїв для задоволення заяви щодо видачі дубліката виконавчого листа є сам факт втрати такого виконавчого документа.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Судом встановлено, що 22 червня 2021 року ОСОБА_1 було видано оригінал виконавчого листа по адміністративній справі №470/128/21 провадження №2-адр/470/1/21, строк пред`явлення до виконання якого зазначено протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили (рішення набрало чинності 24 травня 2021 року). Виконавчий лист не пред`являвся до виконання, так як його оригінал був істотно пошкоджений, що підтверджується матеріалами заяви в яких він міститься (а.с.124, 130).

З огляду на те, що виконавчий лист істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання, до виконання він не пред`являвся і строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 241, 248, пп. 18.4 п. 18 розділу ІІ "Перехідні положення" КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №470/128/21 провадження №2-адр/470/1/21 за заявою представника позивача - адвоката Глушаниці А.Л. про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області, Департаменту патрульної поліції м.Києва про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань 454 грн. судового збору та 500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Ф.Орлова