Ухвала суду № 102953414, 04.02.2022, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/424/20

Провадження № 1-в/147/3/22

УХВАЛА

іменем України

04 лютого 2022 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суду Вінницької області у складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Подолян Т.І.,

прокурора Басюк Т.М.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Котигороха Г. про звільнення від покарання

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 26.01.2021 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.1, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік,

в с т а н о в и в:

У поданні старший інспектор Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Котигорох Г. ставить питання про звільнення ОСОБА_1 від призначеного судом покарання. В обгрунтування подання покликається на те, що на обліку у Гайсинському районному секторі №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області засуджений перебуває з 10.03.2021. За період перебування на обліку до адміністративної відповідальності притягувалася двічі. За місцем проживання характеризується задовільно. Згідно з інформацією УІАП ГУНП у Вінницькій області під час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив. Індивідуальний план роботи суб`єкта пробації виконав у визначені терміни. Випробувальний термін у засудженого закінчився.

Старший інспектор Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Котигорох Г. подав заяву, в якій просить подання слухати у його відсутності, подання підтримує просить задоволити.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор Басюк Т.М. вважає подання обгрунтованим та просить його задоволити.

ОСОБА_1 внесене подання підтримав в повному обсязі.

Заслухавши думку прокурора та засудженого ОСОБА_1 щодо внесеного подання, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Згідно з п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений 26 січня 2021 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.1, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України на три роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік та покладено обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_1 на час звернення з поданням до суду закінчився.

Згідно з вимогою Відділення поліції №2 Гайсинського РУП у Вінницькій області ОСОБА_1 під час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив.

Частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правпорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що за час іспитового строку, призначеного вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 26 січня 2021 року, засуджений ОСОБА_1 свою поведінку виправив, нових кримінальних правопорушень не вчинив, чим довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання старшого інспектора Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Котигороха Г. про звільнення від покарання ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 78 КК України, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 26 січня 2021 року у виді трьох років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя А.М. Мудрак