
Справа № 184/1576/21
Провадження № 1-в/0182/6/2022
У Х В А Л А
Іменем України
04.02.2022 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Чуприни А.П.,
секретаря судового засідання: Садченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Нікопольського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Гетьман Ю. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2021 року відносно ОСОБА_1 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: Щащенко С.А.,
засудженого: ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Нікопольського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Гетьман Ю. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2021 року відносно ОСОБА_1 .
Вказане подання мотивоване тим, що на обліку Нікопольського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 02.09.2021 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 249 КК України до штрафу в дохід держави у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.
12.11.2021 року вирок відносно ОСОБА_1 отримано Нікопольським РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області. В цей же день засудженому було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу.
19.11.2021 року ОСОБА_1 з`явився до Нікопольського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, засуджений був ознайомлений з порядком сплати штрафу, та ОСОБА_1 надав письмове пояснення в якому зазначив, що не в змозі сплатити штраф в повному обсязі в місячний термін та просив звернутись до суду щодо вирішення питання розстрочки неспраченої суми штрафу відповідно до закону, засуджений був ознайомлений з відповідальністю за несплати або ухилення від сплати штрафу.
23.11.2021 року ОСОБА_1 надав до Нікопольського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області копію квитанції про сплату засудженим частини штрафу у розмірі 1 000 грн.
У зв`язку з вищенаведеним, начальник Нікопольського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Гетьман Ю. просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Прокурор не заперечував, щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_1 .
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 просив суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, оскільки не в змозі сплати вказану суму одним платежем.
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Частиною 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Судом встановлено, що вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2021 року ОСОБА_1 засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, однак засуджений ОСОБА_1 у місячний строк призначений вироком штраф у повному розмірі не сплатив, сплатив лише 1 000 (одну тисячу) грн., а тому просив суд вирішити питання про можливість розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.
З урахуванням викладеного та враховуючи пояснення засудженого про неможливість сплати повної суми штрафу з проханням про його розстрочку, суд вважає за доцільне подання начальника Нікопольського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_1 задовольнити та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу строком на 10 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Нікопольського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Гетьман Ю. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2021 року відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Надати засудженому ОСОБА_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2021 року у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, певними частинами на 10 (десять) місяців, зобов`язавши сплачувати рівними частинами по 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень щомісячно, починаючи з лютого 2021 року.
Роз`яснити ОСОБА_1 , вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: А. П. Чуприна
Судове рішення № 102953367, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/1576/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: