Ухвала суду № 102953116, 01.02.2022, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/764/22

№ провадження 2-з/208/34/22

УХВАЛА

про виправлення описки

01 лютого 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд місто Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого, судді - Івченко Т.П.,

за участю: секретаря судового засідання – Задьори В.І.,

розглянув в місті Кам`янське Дніпропетровської області питання про виправлення описки в Ухвалі від 01 лютого 2022 року «про забезпеченняпозову» по цивільній справі № 208/764/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРОКО ФІНАНС», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович «про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню»,-

встановив:

31 січня 2022 ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРОКО ФІНАНС», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович «про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню».

01 лютого 2022 року Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно з позовною заявою позивач ОСОБА_1 звернувся з матеріалами заяви про забезпечення позову, в порядку ст. 150 ЦПК України, в якій прохає забезпечити позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРОКО ФІНАНС», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович «про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню».

01 лютого 2022 року Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяву позивача ОСОБА_1 про «забезпечення позову» - задоволено повністю.

При виготовленні тексту Ухвали від 01 лютого 2022 року по справі № 208/764/22 було допущено описку, а саме: другий абзац резолютивної частини викладено як «Забезпечити стягнення грошових коштів за виконавчим провадженням № 67835683, відкрите приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрієм Сергійовичем на підставі виконавчого напису №182591 від 16 червня 2021 року винесеного приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем до набрання законної сили рішення суду», замість вірного – «Зупинити стягнення грошових коштів за виконавчим провадженням № 67835683, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрієм Сергійовичем на підставі виконавчого напису №182591 від 16 червня 2021 року винесеного приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, до набрання законної сили рішення суду».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку допущену в Ухвалі Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 лютого 2022 року по справі № 208/764/22.

Викласти другий абзац резолютивної частини Ухвали в наступній редакції:

-Зупинити стягнення грошових коштів за виконавчим провадженням № 67835683, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрієм Сергійовичем на підставі виконавчого напису №182591 від 16 червня 2021 року винесеного приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, до набрання законної сили рішення суду.

Ухвала «про виправлення описки» є невід`ємною частиною Ухвали від 01 лютого 2022 року по справі № 208/764/22.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .

Суддя Івченко Т. П.