Ухвала суду № 102953096, 03.02.2022, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/201/22

УХВАЛА

03 лютого 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради про визнання незаконним відмови Стрижавської селищної ради про надання дозволу на безкоштовну приватизацію житла,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради про визнання незаконним відмови Стрижавської селищної ради про надання дозволу на безкоштовну приватизацію.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до вищевказаних положень законодавства відповідачем може бути лише юридична особа, яка зареєстрована в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Однак у позовній заяві не зазначено код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача Стрижавської селищної ради.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява має містити зміст позовних вимог, тобто спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні

Водночас, згідно вказаного позивачем способу захисту, нею не зазначено, до яких конкретних дій позивач просить зобов`язати відповідача в частині вирішення питання про передачу їй у власність квартири, тобто яким саме передбаченим законом способом, на її думку, відповідач повинен вирішити питання про передачу ОСОБА_1 у власність квартири.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно положеннями ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Так, позивачем не обґрунтовано в позовній заяві, чи залучено нею до участі в справі всіх осіб, що мають право на квартиру АДРЕСА_1 , з огляду на викладені в позовній заяві обставини про те, що у вказаній квартирі проживає позивач ОСОБА_1 та її сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Також у позовній заяві не дотримано вимог п. 6 ч. 1 ст. 175 ЦПК України, а саме не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнати незаконним рішення Стрижавської селищної ради № 1 від 31.08.2021 та зобов`язати Стрижавську селищну раду вирішити питання про передачу ОСОБА_1 у власність квартири.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак до позовної заяви долучено платіжне доручення від 28.01.2022 на суму 992, 40 грн., тобто в повному обсязі судовий збір сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру. Та позивачем не надано документів, що підтверджують сплату судового збору за іншу заявлену нею вимогу немайнового характеру або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена у розмірі 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992, 40 грн.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених частиною 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому враховуючи викладене, позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом вказівки інформації, зазначеної вище, а саме вказати:

- код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача Стрижавської селищної ради;

- зазначити ефективний та законний спосіб захисту прав позивача в частині вчинення відповідачем дій щодо вирішення питання про передачу їй у власність квартири;

- обґрунтувати в позовній заяві, чи залучено позивачем до участі в справі всіх осіб, що мають право на квартиру АДРЕСА_1 ;

- зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- а також сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в сумі 992, 40 грн. та надати до суду підтверджуючі документи про його сплату, або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у Він.обл./Вінницьк.р-н/22030101. Код ЄДРПОУ: 37979858. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Рахунок: UA688999980313131206000002071. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради про визнання незаконним відмови Стрижавської селищної ради про надання дозволу на безкоштовну приватизацію житла, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який встановити строком 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: