
Справа № 212/5796/21
2-с/212/13/22
У Х В А Л А
04 лютого 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ «ДОМ.КОМ» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
В С Т А Н О В И В :
За заявою ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ «ДОМ.КОМ» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 22.07.2018 року по 22.06.2021 року у розмірі 7051, 87 грн., інфляційні втрати – 1609,84 грн., 3% річних – 617,86 грн. та в судовий збір у розмірі 227,00 грн..
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Зазначив, що вимоги стягувача не обґрунтовані у зв`язку з тим, що він не укладав будь - яких договорів щодо надання послуг з ТОВ «ДОМ.КОМ» за адресою АДРЕСА_1 , квартира є його власністю в якій він не проживає. Зазначив, що мається спір про право щодо нарахування заборгованості, який може бути розглянуто лише в позовному провадженні, а тому просить скасувати судовий наказ. Вказав, що строк не пропущено, оскільки про судовий наказ дізнався тільки 02.02.2022 року.
Просив звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки має незадовільне матеріальне становище, є пенсіонером. Державною виконавчою службою накладено арешт на всі рахунки заявника, в тому числі і на його пенсійні виплати, а це позбавляє його можливості сплатити судовий збір.
Відповідно до положень ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від сплати судового збору.
Єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної особи (наприклад, довідка про дохід фізичної особи за попередній календарний рік, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
З матеріалів справи вбачається, що підстави наведені заявником для звільнення від сплати судового збору є поважними, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити заявника від сплати судового збору.
Частиною 3 ст.171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
У заяві про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що підлягає ретельному дослідженню в ході судового розгляду і з`ясуванню у їх сукупності та співвідношення з іншими доказами.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право.
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судових витрат - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 124,05 грн. за подання заяви про скасування судового наказу у справі №212/5796/21 .
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 212/5796/21 (2-н/212/1624/21), виданий 19 липня 2021 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ «ДОМ.КОМ» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана 04 лютого 2022 року.
Суддя І. Б. Чайкін
Судове рішення № 102953051, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/5796/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: