Рішення № 102952630, 03.02.2022, Оболонський районний суд міста Києва

03.02.2022 Справа № 756/3200/21

Унікальний № 756/3200/21

Провадження №2/756/632/22

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

(вступна та резолютивна частина)

03 лютого 2022 року м. Київ Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.,

за участі секретаря Богуславської О.М.

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СТЕН БІЗНЕС», третя особа: ПрАТ «Капітал - СК», про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «СТЕН БІЗНЕС», третя особа: ПрАТ «Капітал - СК», про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ «СТЕН БІЗНЕС» (код ЄДРПОУ - 40959868, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул. Прирічна,17, кв348) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 ) розмір витрат по відновлювальному ремонту в розмірі 13 100 (тринадцять тисяч сто) грн. та судовий збір в розмірі 300 (триста) грн 20 коп.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Н.О. Яценко