Ухвала суду № 102952399, 03.02.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/22839/21

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

03 лютого 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі Гожа Г.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою представника позивача Татарчук Л.І. про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвест», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив :

30.12.2021 року представник позивача адвокат Татарчук Л.І. подала до суду заяву про виправлення описки. Зазначає, що в верхній групі реквізитів сторін не вірно зазначено назву відповідача.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 10.11.2021 року в даній справі не вірно зазначено назву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент». При цьому в тексті позовної заяви та прохальній частині назва відповідача зазначена вірно.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, оглянувши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

Виправити описку допущену в ухвалі суду від 10.11.2021 року у цивільній справі №569/22839/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвест», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а саме: замість помилково вказаного по тексту ухвали «Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвест» вважати вірним «Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент»

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харечко С.П.