
Справа № 215/3542/21
2/215/503/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Бисовій В.А.
згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2021 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, уточнивши його у липні 2021 р., та просить стягнути з відповідача 25211,49 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 12.03.2011 р., з яких: - 20816,04 грн. - заборгованість за тілом кредиту; - 4395,45 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, посилаючись на те, що відповідач, згідно вказаного договору 14.05.2013 р. отримав кредитний ліміт в розмірі 300 грн.. Починаючи з 15.12.2015 р. кредитний ліміт неодноразово змінювався, найбільшу суму кредитного ліміту відповідач отримав 08.11.2019 р. в розмірі 34000 грн.. Відповідно до умов договору, відповідач отримав кредитну карту «Універсальна, 55 днів пільгового періоду»: Базова% ставка на місяць (нараховується на залишок заборгованості) - 2,5%; (30% на рік); за тратами здійсненими з 01.09.2014 р. - 2,9% (34,80% на рік); за тратами здійсненими з 01.04.2015 р. - 3,6% (43,20% на рік); обов`язковий щомісячний платіж 7; від заборгованості (але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості); з 01.04.2016 р. - 5% від заборгованості (але не менше 100 грн. та не більше залишку заборгованості). У вересні 2017 р. відповідачу було переоформлено кредитну карту на «Універсальна GOLD». Відповідно до тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна GOLD»: пільговий період - до 55 днів; Базова % ставка в місяць (нараховується на залишок заборгованості) - 3,5% (42% на рік), за тратами здійсненими з 01.08.2020 р. - 3,4% (40,80% на рік); обов`язків щомісячний платіж - 5% від заборгованості (але не менше 100 грн. та не більше залишку заборгованості). Дія останньої кредитної картки - до останнього дня вересня 2021 р..
Відповідач відзив на позов не надала.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що 12.03.2011 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір б\н, згідно якого 14.05.2013 р. отримав кредитний ліміт в розмірі 300 грн.. Починаючи з 15.12.2015 р. кредитний ліміт неодноразово змінювався, найбільшу суму кредитного ліміту відповідач отримав 08.11.2019 р. в розмірі 34000 грн.. Відповідно до умов договору, відповідач отримав кредитну карту «Універсальна, 55 днів пільгового періоду»: Базова% ставка на місяць (нараховується на залишок заборгованості) - 2,5%; (30% на рік); за тратами здійсненими з 01.09.2014 р. - 2,9% (34,80% на рік); за тратами здійсненими з 01.04.2015 р. - 3,6% (43,20% на рік); обов`язковий щомісячний платіж 7; від заборгованості (але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості); з 01.04.2016 р. - 5% від заборгованості (але не менше 100 грн. та не більше залишку заборгованості). У вересні 2017 р. відповідачу було переоформлено кредитну карту на «Універсальна GOLD». Відповідно до тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна GOLD»: пільговий період - до 55 днів; Базова % ставка в місяць (нараховується на залишок заборгованості) - 3,5% (42% на рік), за тратами здійсненими з 01.08.2020 р. - 3,4% (40,80% на рік); обов`язків щомісячний платіж - 5% від заборгованості (але не менше 100 грн. та не більше залишку заборгованості). Дія останньої кредитної картки - до останнього дня вересня 2021 р. (а.с. 17-72).
Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконала у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатила у повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 5-14) відповідач має заборгованість перед позивачем станом на 17.03.2021 р. у розмірі 25211,49 грн., яка складається з:
- 20816,04 грн. - заборгованість за тілом кредиту;
- 4395,45 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним за подачу позову 2270 грн. судового збору.
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265,
274, 277 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути на користь Акціонерного товариства «Приват Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, будинок № 1Д (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_1 , МФО № 305299) з ОСОБА_1 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) - 25211 грн. 49 коп. заборгованості за кредитним договором з яких: - 20816,04 грн. - заборгованість за тілом кредиту; - 4395,45 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, а також 2270 грн. судового збору, а всього - 27481 грн. 49 коп..
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення.
Рішення складено 04.02.2022 р..
Суддя:
Судове рішення № 102951767, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/3542/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: