Ухвала суду № 102951589, 28.01.2022, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/3672/21

2/132/190/22

Ухвала

28 січня 2022 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді - Ставнійчук С.В.,

за участі секретаря судового засідання - Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка Вінницької області цивільну справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-Хмільницька районна державна адміністрація, про знесення самочинно збудованого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 23 листопада 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання представник позивача Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином, причин неявки не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання, не з`явився, від нього повернувся конверт з відміткою відділення поштового зв`язку причин невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-Хмільницької районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином, причин неявки не повідомив.

За змістом ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження, є підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Суд дійшов висновку, що з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, забезпечення належної і повної підготовки до розгляду справи по суті з підстав, зазначених п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання необхідно відкласти, а виклик учасників повторити.

Керуючись ст.ст. 197,198,200,223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-Хмільницька районна державна адміністрація, про знесення самочинно збудованого майна на 11 год 00 хв 22 лютого 2022 року, повідомивши учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ставнійчук