Ухвала суду № 102948375, 03.02.2022, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/1253/21

Провадження №2/319/75/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 рокусмт Кам`янка

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Мальованого В.О., при секретарі Синяковій О.І, за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі, розглянув у підготовчому засіданні в залі суду смт. Кам"янка цивільну справу за позовною заявою селянського (фермерського) господарства «Віктор» до Комиш-Зорянської селищної ради Пологівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Бердянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 03 грудня 2021 року надійшла позовна заява селянського (фермерського) господарства «Віктор»,в якій позивач прохає визначити йому додатковий строк в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , якому на праві власності на підставі Державного акту ІІ-ЗП №027329 від 12.07.2001 належала земельна ділянка площею 6,4304 га, що розташована на території колишньої Ланцівської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області. За життя ОСОБА_1 21.08.2019 склав заповіт, в якому заповів належну йому на праві власності земельну ділянку С(Ф)Г « ОСОБА_2 ». Одразу після того, як позивач дізнався про смерть ОСОБА_1 поштою на адресу Бердянської державної нотаріальної контори була направлена заява про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом направлено на адресу позивача повідомлення, в якому зазначено, що останнім пропущений строк для прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. На підставі викладеного С(Ф)Г «Віктор» вимушене звернутися до суду.

Сторони в підготовче засідання не з"явились, про час і місце розгляду повідомлені, будь-яких клопотань від них не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалося.

Ухвалою суду від 08 грудня 2021 року за клопотанням позивача було витребувано у Бердянської державної нотаріальної контори Південн-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в строк копію спадкової справи №266/2021 , яка відкрилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Копія спадкової справи надійшла до суду 21 грудня 2021 року.

03 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача про заміну по справі №319/1253/21 відповідача на належноговідповідача та залучення до участі у справі третіх осіб.

Представник позивача прохає суд замінити неналежного відповідача за первинним позовом - Комиш-Зорянську селищнураду на належного відповідача - ОСОБА_3 ; Комиш-Зорянську селищну раду залучити при розгляді даної справи у якості третьої особи; ОСОБА_4 , спадкоємця за заповітом, яка не прийняла спадщину залучити при розгляді даної справи у якості третьої особи.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивачу на момент подачі позову не були відомі данні всіх спадкоємців після померлого ОСОБА_1 , тому в позовній заяві відповідачем була зазначена Комиш-Зорянська селищна рада за місцем знаходження земельної ділянки.

Після ознайомлення з матеріалами цивільної справи було встановлено , що померлий ОСОБА_1 за життя 26 квітня 2017 року зробив інший заповіт, яким все своє майно заповів в рівних частках ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 26 квітня 2017 року за № 16.

Як визначено в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину.

Згідно з матеріалами спадкової справи № 266 за 2021 рік після померлого ОСОБА_1 спадкоємцем, що прийняв спадщину є ОСОБА_3 якого позивач визначає, як відповідача, інший спадкоємець за заповітом - ОСОБА_4 спадщину, у строки визначені діючим законодавством, не прийняла, а тому, остання повинна бути залучена при розгляді даної справи у якості третьої особи.

Розглянувши клопотання, матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача Комиш-Зорянську селищну раду належним відповідачем ОСОБА_3 , та залучення Комиш-Зорянської селищної ради та ОСОБА_4 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п.2, 3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Судом не вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, які необхідні для призначення справи до розгляду, тому вважає не можливим призначити справу до судового розгляду по суті.

З матеріалів справи вбачається, що 06 лютого 2022 року закінчується шестидесятиденний строк проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

При цьому, відлік продовження строку підготовчого провадження слід рахувати з 07 лютого 2022 року, тобто з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, що відповідає ст. 123 та ч.3 ст. 189 ЦПК України.

Керуючисьст.51, 53,189, 198, 260-261 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем та залучення до участі у справі третіх осіб, - задовольнити.

Замінити у цивільній справі № 319/1253/21 ( провадження №2/319/75/2022 ) неналежного відповідача Комиш-Зорянську селищну раду Пологівського району Запорізької області на належного відповідача ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Комиш-Зорянську селищну раду Пологівського району Запорізької ( код ЄДРПОУ 25223155), юридична адреса: вул. Вокзальна, буд. 5, смт. Комиш-Зоря Пологівський район Запорізька область, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі №319/1253/21 за позовною заявою селянського (фермерського) господарства «Віктор» до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Комиш-Зорянська селищна рада Пологівського району Запорізької області, Бердянська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - на 30 днів, тобто до 09 березня 2022 року.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі №319/1253/21 .

Наступне підготовче засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 04 березня 2022 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, Запорізька область, Пологівський район, смт.Кам"янка , вул. Центральна, 26А.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований