Ухвала суду № 102948103, 03.02.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1499/18

1-в/308/14/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., при секретарі Боті О.І., за участі прокурора Богданова І.В., засудженого ОСОБА_1 , захисника Суботи М.І., ознайомившись із клопотанням адвоката Суботи М.І. про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання,

встановив:

14.01.2022 адвокат Субота М.І., який діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 , звернувся до суду в порядку виконання вироку з вищевказаним клопотанням, в якому просив звільнити останнього від відбування покарання умовно-достроково.

В судовому засіданні адвокат Субота М.І. 29.10.2021 клопотав про залишення вищеозначеного клопотання без розгляду, його позицію підтримав засуджений ОСОБА_1 . При цьому прокурор не заперечував проти залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 9, 26, 110, 369-372, 539 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання адвоката Субота М.І., який діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 , про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання, повернути адвокату без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов