
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/8248/21
Номер провадження: 1-кп/225/117/2022
УХВАЛА
Іменем України
03 лютого 2022 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Мигалевича В.В.,
за участю
секретаря судового засідання Голубової О.О.,
прокурора Чебурова Д.М.,
захисника Бідашка І.Л.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області дистанційно в режимі відеоконференції з ДУ «Торецька ВК (№2)» кримінальне провадження (ЄРДР №12021052220000594 від 15.11.2021 року) за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Костянтинівка Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Краматорська Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває дійсне кримінальне провадження.
Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 13.01.2022 прийнято відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника Туренка Андрія Петровича.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Судом з`ясована думка учасників судового розгляду щодо доцільності призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника.
Обвинувачений ОСОБА_2 зазначив, що йому потрібний захисник. Самостійно він не може звернутися до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки перебуває під вартою.
Прокурор заперечував проти призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника.
Захисник Бадішко І.Л. та обвинувачений ОСОБА_1 вважали необхідним забезпечети ОСОБА_2 захисника.
Заслухав думку учасників кримінального провадження, з метою належного судового розгляду та забезпечення права обвинуваченого на захист, суд доходить висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання, та наявність підстав доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 49 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні 1-кп/225/117/2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України до 14 год. 30 хв. 14 лютого 2022 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області (пр.Соборний, 77, 8 поверх, м.Запоріжжя, 69002) призначити для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адвоката у розгляді кримінального провадження (ЄРДР №12021052220000594 від 15.11.2021 року) з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області та забезпечити його прибуття на 14 год. 30 хв. 14 лютого 2022 року до Дзержинського міського суду Донецької області, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 4. (факс суду 06247-4-34-11).
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Мигалевич
Судове рішення № 102947436, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/8248/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: