Ухвала суду № 102946674, 03.02.2022, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/1837/22

Справа № 754/17110/21

У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2022 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В. секретар судового засідання: Гончаренко М.М.

ОСОБА_3 - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

Орган опіки та піклування Шевченківької районної в м. Києві державної адміністрації - третя особа

Кошовий Г.І. - представник третьої особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23.11.2021 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.02.2022.

Після відкриття провадження у справі і до початку підготовчого засідання від позивача до суду 10.01.2022 надійшла заява про уточнення позовних вимог та в якій позивач просить про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Згідно ч. 1 і ч. 2 ст. 188 ЦПК України, 1. В одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). 2. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та позовні вимоги про стягнення аліментів не пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, ці позовні вимоги не є основними та похідними одні від одних, тобто, вирішення позовних вимог про стягнення аліментів не залежить від вирішення позовних вимог позбавлення батьківських прав і навпаки.

Згідно ч. 4 і ч. 5 ст. 19 СК України, 4. При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. 5. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Для вирішення позовних вимог про стягнення аліментів не потребується обов`язкова участь органу опіки та піклування та його письмовий висновок щодо розв`язання спору про стягнення аліментів.

Питання про стягнення аліментів на утримання дитини не залежить від задоволення чи незадоволення позовних вимог про позбавлення батьківських прав, а тому, посилання позивача на ч. 3 ст. 166 СК України не є правовою підставою для недотримання вимог ч. 1 і ч. 2 ст. 188 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, 4. Крім цього, заява повертається у випадках, коли: 2) порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

Позивач з власної ініціативи об`єднав позовні вимоги без дотримання правил об`єднання позовних вимог.

За таких обставин, уточнений позов підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, подану ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) разом із доданими до неї документами повернути позивачу.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, 7. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: