Ухвала суду № 102946469, 03.02.2022, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/435/2022

Справа № 646/5265/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Теслікової І.І., за участі секретаря судового засідання – Мірзоєвої К.Р. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», Харківської обласної прокуратури, третя особа: Державна казначейська служба України, про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні позивач звернувся до суду з даною позовною заявою та просив суд: визнати порушення права відповідачами на свободу і особисту недоторканість, а також право на особисте життя і свободу пересування та на належні умови тримання під вартою в період з 08.06.2009 по 01.06.2010 включно внаслідок безпідставного тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі, у зв`язку з дією/бездіяльністю відповідачів; визнати період тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі з 08.06.2009 по 01.06.2010 незаконно; стягнути з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на його користь моральну шкоду у сумі 177500 грн., визнавши її доцільною з огляду розцінку сучасного життя в якості справедливої компенсації за понесені ним страждання і порушення його цивільних і конституційних прав; стягнути з Харківської обласної прокуратури на його користь моральну шкоду у сумі 177500 грн., визнавши її доцільною з огляду розцінку сучасного життя в якості справедливої компенсації за понесені ним страждання і порушення його цивільних і конституційних прав.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2021, справа надійшла у провадження судді Феленко Ю.А.

Ухвалою суду від 11.08.2021 провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в загальному позовному провадженні.

20.09.2021 до суду надійшло клопотання позивача про залучення до розгляду справи у якості третьої особи Головне управління Державної казначейської служби України, та уточненням, згідно якого ОСОБА_1 просить суд задовольняючи позовну заяву стягнути на його користь за рахунок Державного бюджету України шляхом списання казначейством коштів із рахунку Державного бюджету у сумі 355000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої відповідачами, а саме ДУ «Харківський слідчий ізолятор», Харківська обласна прокуратура, внаслідок незаконного тримання в Харківському слідчому ізоляторі в період з 08.06.2009 по 01.06.2010 включно у неналежних побутових умовах.

Ухвалою суду від 12.10.2021 залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державну казначейську службу України.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та розпорядження керівника апарату суду № 02-13/148 від 30.11.2021 про повторний авторозподіл справ в провадження судді Теслікової І.І. надійшла вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 24.12.2021 року після відкриття провадження у справі позовну заяву було залишено без руху, позивачу та представнику позивача запропоновано в 5-денний строк з дня вручення йому даної ухвали усунути недоліки позову, шляхом подання заяви.

Рекомендованими повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується, що зазначена ухвала суду отримана позивачем 20.01.2022 та представником позивача 21.01.2022.

Станом на дату постановлення ухвали недоліки заяви не усунуті, будь-яких заяв від позивачем та представником позивача до суду не надійшло.

У відповідності до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

У зв`язку з вищенаведеним, оскільки позивачем не виконано вимог ухвали суду від 24.12.2021 року, позовна заява вважається неподаною та підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.8.ч.1 ст. 257 ЦПК України.

При цьому у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд роз`яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», Харківської обласної прокуратури, третя особа: Державна казначейська служба України, про стягнення моральної шкоди – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя І.І.Теслікова