Ухвала суду № 102946043, 03.02.2022, Вовчанський районний суд Харківської області

УХВАЛА

03 лютого 2022 року

м.Вовчанськ Харківської області

Справа 617/1980/21

Провадження 2/617/112/22

Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Петрової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання – Павлюкової С.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа: ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» про зняття арешту з коштів боржника, -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2021 року до Вовчанського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), третя особа: ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» про зняття арешту з коштів боржника, відповідно до якої просить суд зняти арешт з зарплатного рахунку, що відкритий в Акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк» на його ім`я.

Ухвалою суду від 08.12.2021 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито справу в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10.01.2022.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час і місце слухання справи, причини неявки суду не повідомили, своїм правом на подання відзиву на позов, заперечення на позов чи будь-яких заяв, не скористалися.

Від позивача ОСОБА_1 у матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи).

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.189,196-198, 200, 247 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа: ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» про зняття арешту з коштів боржника - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 01 березня 2022 р. об 11-00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://vv.hr.court.gov.ua/sud2008/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Петрова Н.М.