
Справа № 610/3976/21
Провадження № 2-о/610/8/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2022 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Тімонової В.М.,
за участю секретаря судового засідання Бартєнєвої Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу № 610/3976/21 (провадження № 2-о/610/8/2022) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
20.12.2021 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності заявнику трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 13.08.1980 Харківським заводом елекроапаратури на « ОСОБА_2 », в якій в графі «Дата рождения» вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також міститься посилання на зміну прізвища на ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 , виданого 17 січня 1981 року; та трудової книжки колгоспника НОМЕР_3 , заповненої 02.03.1987 року Колгоспом «РОСІЯ» на « ОСОБА_1 », в якій в графі «Дата рождения» вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Обґрунтовуючи заяву, вказала, що при заповненні її трудових книжок працівниками відділу кадрів було допущено помилки щодо дати народження заявника, оскільки вказано 31.12.1961 замість 29.12.1961. Іншим шляхом встановити факт належності трудових книжок немає можливості. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення пенсії.
Заявник просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити заяву.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, заяв або клопотань від нього не надходило.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Мілова Балаклійського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_4 , виданого 16.01.1962 року Міловською сільрадою Балаклійського району Харківської області, копією її паспорта та свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, серії НОМЕР_2 від 17.01.1981, відповідно до якого заявник змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 » (а.с.5-8).
Згідно копії трудової книжки, серії НОМЕР_1 , заповненої 13.08.1980 Харківським заводом елекроапаратури на російській мові « ОСОБА_2 » в графі «Дата рождения» вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також міститься посилання на зміну прізвища на « ОСОБА_3 » на підставі свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 , виданого 17 січня 1981 року (а.с. 9).
Як вбачається з копії трудової книжки колгоспника НОМЕР_3 , заповненої 02.03.1987 року Колгоспом «РОСІЯ» на « ОСОБА_1 » в графі «Дата рождения» вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 10-13).
У дипломі, серії НОМЕР_5 , виданого 19.07.1980 року, вказано, що цей диплом видано ОСОБА_2 , в тому, що вона в 1977 році вступила і в 1980 році закінчила повний курс середнього професійного-технічного училища № 31 с. Комсомольське Харківської області (а.с. 14_.
Вказана інформація збігається із записом у трудовій книжці, серії НОМЕР_6 на сторінках 2-3.
З довідки ПрАТ «КОЛОС-АГРО» вих. № 243 від 08.12.2021 року, вбачається, що довідка видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому, що вона перебувала членом колгоспу «РОСІЯ» с. Мілова Балаклійського р-ну Харківської області. Дата організації колгоспу: 1960. Дата вступу в колгосп: 20.06.1985 р. По наявним документам працювала у колгоспі: з 20.06.1985 року по 24.02.2004 року (а.с. 15).
Вказана інформація збігається із записами трудової книжки колгоспника НОМЕР_3 № 1-4 на сторінках 2-3.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 16.01.1962 року Міловською сільрадою Балаклійського району Харківської області значяться дані заявника: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », місце народження вказано: «с. Меловая Балаклейский район Харьковская область».
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 , виданого 17.01.1981 Міловською сільською Радою Балаклійського району Харківської області вказано мовою оригіналу: « ОСОБА_5 , родившийся «2» февраля 1956 г., место рождения: г. Куляб Таджикской ССР, и гражданка ОСОБА_2 , родившаяся « ІНФОРМАЦІЯ_4 , место рождения: с. Меловая Балаклейского района Харьковской обаласти, заключили брак 17/Ы-1981 г. семнадцатого января тысяча девятьсот восемьдесят первого года.». Після укладення шлюбу заявник змінила прізвище на « ОСОБА_3 », про що також зазначено у цьому свідоцтві.
Вказані дані повністю збігаються із записами сторінки 10 паспорта щодо укладення шлюбу в графі «Сімейний стан/семейное положение».
Інформація щодо укладення шлюбу, зазначена в трудовій книжці НОМЕР_1 повністю збігається з даними свідоцтва про шлюб та паспорта.
На розгляд суду також надано свідоцтва про народження дітей заявника, в яких вона вказана як ОСОБА_1 .
Як зазначено у заяві, працівниками відділу кадрів допущено помилки. Наразі вказана обставина фактично унеможливлює відновлення всіх необхідних документів чи надання заявником документів з виправленими даними.
Сукупність особистих даних про особу, відносно якої складені вищенаведені документи, дають достатні підстави ідентифікувати її як заявника, що дає підстави встановити факт належності їй трудових книжок.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення пенсії за віком. За таких обставин суд вважає, що знайшов підтвердження факт належності правовстановлюючих документів заявнику, а отже заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 258, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , трудової книжки, серії НОМЕР_1 , заповненої 13.08.1980 Харківським заводом елекроапаратури на « ОСОБА_2 », в якій в графі «Дата рождения» вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також міститься посилання на зміну прізвища на « ОСОБА_3 » на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 , виданого 17 січня 1981 року; та трудової книжки колгоспника НОМЕР_3 , заповненої 02.03.1987 року Колгоспом «РОСІЯ» на « ОСОБА_1 », в якій в графі «Дата рождения» вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, місцезнаходження: 61002, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14099344.
Суддя В.М. Тімонова
Судове рішення № 102946009, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/3976/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: