
Справа № 396/1439/21
Провадження № 2/396/101/22
УХВАЛА
про витребування доказів
02.02.2022 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Русіної А.А.,
за участю секретаря судового засідання – Пасічник І.М.,
представник позивача – адвоката Тітаренко Г.С.,
представник відповідача – адвоката Єльнікової Н.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Новоукраїнка клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі №396/1439/21 за позовом ОСОБА_1 до Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай), -
в с т а н о в и в:
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивльна справа за позовом ОСОБА_1 до Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай).
Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання, в якому зазначила, що оскільки позовні вимоги полягають у визнанні права на земельну частку (пай), тому належними доказами в даній справі може бути державний акт на право колективної власності на землю КСП «ім. Фрунзе» від 27 грудня 1995 року №23 та списки громадян- членів КСП «ім. Фрунзе» до Державного акту на право колективної власності на землю від 27 грудня 1995 року №23, які просила витребувати від Відділу №3 управління у Новоукраїнському районі ГУ Держгеокадастр у Кіровоградській області, оскільки на запит адвоката докази надані не були.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала щодо заявленого клопотання.
Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали судової справи та клопотання дійшов до наступного.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, та відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки встановлення обставин, на які посилається представник позивача має істотне значення для вирішення справи, а позивач та її представник, як сторона у справі, особисто не має можливості отримати зазначені докази, подававши при цьому адвокатський запит (а.с.10), тому клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.84 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Підготовче судове засідання відкасти на 24.03.2022 року на 13-15 годину.
Витребувати від Відділу №3 управління у Новоукраїнському районі ГУ Держгеокадастр у Кіровоградській області (Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Покровська,70) в строк до 24.03.2022 року, належним чином завірену копію державного акту на право колективної власності на землю серії КР №23 від 27 грудня 1995 року та копію списка громадян-членів КПС «ім. Фрунзе» Новоукраїнського району Кіровоградської області, які мають право на земельну частку (пай), як члени КСП «ім. Фрунзе», що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серія КР №23 від 27 грудня 1995 року.
Роз`яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. А. Русіна
Судове рішення № 102945790, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/1439/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: