
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/438/21
Провадження № 2/391/24/22
У Х В А Л А
01.02.2022селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча – суддя – Мумига І.М.
за участю секретаря – Качинської О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою органу опіки і піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області в інтересах дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на користь дітей, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача органу опіки і піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з нього аліменти на утримання дітей на особистий рахунок дітей в Державному Ощадному банку України, до досягнення ними повноліття.
Представником позивача подано до суду заяву про закриття провадження в частині стягнення аліментів, оскільки з відповідача аліменти вже стягуються.
Ухвалою від 26.08.2021 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
В судове засідання представник позивача з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, в іншій частині позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по даній справі в частині стягнення аліментів підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим закрити провадження в частині вимоги стягнення аліментів з ОСОБА_3 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, оскільки судовим наказом Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13.04.2018 року аліменти на утримання дітей стягнуто.
Керуючись ст. ст. 13, 247, 255, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача про відмову від позову в частині стягнення аліментів – задовольнити.
Закрити провадження в частині вимоги стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_1 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а з 04.02.2031 року в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_2 , повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Відомості про учасників справи:
Позивач: орган опіки і піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, місцезнаходження вул. Паркова, 4, смт. Компаніївка Кропивницького району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04364911.
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, зареєстрований по АДРЕСА_1 та проживаючий по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 .
Суддя ________ І.М. Мумига
Судове рішення № 102945739, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 391/438/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: