
Справа № 349/1203/21
Провадження № 2-др/349/1/22
У Х В А Л А
Іменем України
27 січня 2022 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву представника ТзОВ «Прикарпатенерготрейд», адвоката Мороз О. М., про відшкодування витрат на правничу допомогу,
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 24.12.2021 суд закрив провадження у справі за позовом ТзОВ «Прикарпатенерготрейд» до ОСОБА_1 про стягнення 7 398,16 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію у зв`язку з відмовою ТзОВ «Прикарпатенерготрейд» від позову, стягнув з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Прикарпатенерготрейд» судовий збір в розмірі 2270,00 грн.
05.01.2022 представник ТзОВ «Прикарпатенерготрейд», адвокат Мороз О. М., подала заяву про відшкодування витрат на правничу допомогу в розмірі 4 000,00 грн.
Учасники справи, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з`явилися в судове засідання.
Згідно з ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Відповідно до ч. 6 ст. 142 ЦПК України у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев`ятої статті 141 цього Кодексу.
ТзОВ «Прикарпатенерготрейд» не підтримало свої позовні вимоги саме унаслідок задоволення їх ОСОБА_1 після пред`явлення позову, тому має право на відшкодування понесених ним у справі витрат.
На підтвердження цих витрат ТзОВ «Прикарпатенерготрейд» надало копії договору про надання правової допомоги, укладеного 31.12.2020 між ТзОВ «Прикарпатенерготрейд» та адвокатом Мороз О. М., акт приймання-передачі послуг від 27.10.2021, копію платіжного доручення від 27.10.2021 на суму 4 000,00 грн.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:
1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);
2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);
3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;
4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Частиною 3 ст. 141 ЦПК України встановлено, що при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, зокрема, чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.
Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Враховуючи серед інших обставин предмет спору та складність справи, виконану адвокатом роботу, з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Прикарпатенерготрейд» підлягають стягненню витрати, понесені на професійну правничу допомогу, в розмірі 1000,00 грн.
Керуючись ст. ст. 137, 141, 142 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву представника ТзОВ «Прикарпатенерготрейд», адвоката Мороз О. М., про відшкодування витрат на правничу допомогу задовольнити частково
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Прикарпатенерготрейд» витрати, понесені на професійну правничу допомогу, в розмірі 1000,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 27.01.2022.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 102945637, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1203/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: