Ухвала суду № 102945595, 05.01.2022, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4348/21

Провадження № 2-о/346/16/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Нефьодової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Коломийська міська рада, Коломийський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2021 року представник заінтересованої особи подала до суду заперечення проти вказаної заяви в частині встановлення у судовому порядку факту належності заявниці пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , яке видане Коломийським міськсоцзабезом Івано-Франківської області 28.02.2000 р. на ім`я « ОСОБА_2 », оскільки вищезазначене посвідчення необхідно змінювати у органі, який його видав або звертися за видачею пенсійного посвідчення у Головне управління Пенсійногого фонду України. Заявниця не надала суду підтверджуючих доказів щодо звернення до Управління соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації в Івано-Франківській області стосовно заміни посвідчення № НОМЕР_1 чи неможливості такої заміни.

Особи (представники), які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи наявні їхні клопотання про розгляд даної справи у їхній участі.

Тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до правил, передбачених ч.6 ст. 294 та ч.4 ст.315 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність вищевказаної правової підстави для залишення розглядуваної заяви в частині визнання факту належності заявниці пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 без розгляду, оскільки з урахуванням вказаного заперечення наявний спір про право в цій частині, який повинен вирішуватися в позовному провадженні.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 260, 261, ч.6 ст.294, ч.4 ст.315, ст.353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Коломийська міська рада, Коломийський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності посвідчення № НОМЕР_1 , виданого Коломийським міськсоцзабезом Івано-Франківської області, виданого 28.02.2000 р. на ім`я « ОСОБА_2 », залишити без розгляду на підставі ч.6 ст.294 та ч.4 ст.315 ЦПК України.

Роз`яснити заявниці ОСОБА_1 , що вона має право подати позов на загальних підставах щодо вказаних вимог.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Калинюк О. П.